相關報導評論:
https://www.chinatimes.com/opinion/20230206001719-262110海納百川》「氣球事件」風波 小題大作? (張顯耀)
11:242023/02/06 言論 張顯耀
在美國國防部證實發現中國高空氣球後,旋即引發美國白宮、國會,甚至全球媒體的高度關注。美國務卿布林肯更以主權受侵害、違反國際法為由,片面延期舉世矚目的北京之行。
美國稱這是「偵測氣球」,北京強調這是民用、科研的氣象氣球,其實本來都合理。舉世所有民用、科技衛星,本來都帶有不足外人道的偵測目的,實不足為奇,何況是一顆高空氣球。
尤其是,從地面到高空,大氣的成分、密度、溫度,甚至北太平洋的潮流,都會影響高空氣球的流向,遑論平流層也存在強烈對流運動,氣球不具方向舵,可以操作升降高低,但要對抗強烈對流操控方向,似乎極其困難。連前美國白宮國安顧問約翰波頓(John Robert Bolton)都懷疑,中方的間諜衛星會因攝影分辨率不夠,而需要派遣高空氣球?
美國強調「中國間諜氣球」入侵領空和蒐情,顯然已將問題上綱到國家安全層級,引發全美民眾的氣憤。民氣可用,擊落中國氣球,順勢延緩布林肯訪中,有助凝聚拜登聲望,一致對外,但美中關係下一步呢?
顯然,去年11月14日拜登和習近平在印尼峇里島高層會談,雙邊同意緩和緊張關係的結論,竟禁不起一顆高空氣球的測試? 凸顯美中互信關係的嚴重脆弱? 還是,布林肯訪中任務有變,拿不到預期中的成果,先藉「氣球事件」操作,刻意延期?更或是,美國內部有人不預期美中關係「緩和」過快,刻意為之?
根據去年印尼會談結論,布林肯此次訪北京,不只關係落實拜登和習近平會談強調避免美中衝突,設法重回穩定雙邊關係。預料將談及兩岸關係,烏克蘭戰爭,北韓情勢,甚至全球氣候變遷與糧食重大危機等,都是全球期待美中能夠化解的重大議題。竟然因為一顆高空氣球被迫「延遲」,這讓許多稍有國際事務常識的人驚訝不已,因為,就算是中方「間諜氣球」,布林肯不是更急需要訪中,要求中方當面交代清楚?給個說法?甚至,藉故做為討價還價的籌碼?
局勢發展,印證美中關係確實脆弱,下一步應如何解套?值得觀察。