這個說法還算是正確的↑。

時日月年
己丁壬戊
酉酉戌辰

辰戌沖，月令戌中之火開庫而出，失序辰中之水則【開庫沖散】。
月令真的太重要了。

然而，如若命中是【二辰沖一戌】的話，又不盡然如此了呢。
兩個辰中之水【並力】去沖剋一個戌中之火
那何者沖起何者沖散，可就難論了，此所以有【二辰不沖一戌】之說法。

不過我很肯定，逢【沖】就一定會【動】。
辰戌沖是【主氣】土與土相沖，本身【並沒有剋戰】，只有【動】。
土動，那就是傷官在【奮動】。

ＯＫ，傷官奮動，正官卻的根氣卻被沖散。那麼
雖固【不能論作】傷官傷盡，但能不能論作【傾向、走向】傷官傷盡呢？

He大提到了【濁氣】，呵呵呵，沒錯，他說得好。
傾向走向傷官傷盡，但畢竟【不是】傷官傷盡。
不是傷官傷盡卻又【走向】傷官傷盡
這要盡不盡、要清不清的，不是濁氣又還能是什麼呢？對吧

只可惜He大沒有同大家說一說【濁氣的走向】。
是走向【澄濁留清】呢，還是走向【半清半濁、滿盤濁氣】呢？
不過，看樣子He大，呵呵呵，沒能接著往下說滴喇～～～


至於【刑、穿】也一樣代表【動】，但是動的【不如沖】。
所以才會有【支神只以沖為重，刑與穿兮動不動】的論點。