一直以來，有個疑惑，易經分明是個「易」經，
為何古今解易者，多半都解成個「難」經，
難道是我把易經看得太易?
今天信手拿易翼傳看，沒想到作者想法跟我一樣，
「前不見古人，後不見來者。
念天地之悠悠，獨倉然而涕下。」
那是因為書看太少!

易翼傳 (四庫全書本)/上經上
翼傳曰易始於畫畫始於乾坤自乾坤而為八卦乾坤之變極矣自八卦而為六十四八卦之變極矣八卦皆乾坤所生六十四卦皆八卦所生此作易之本㫖也傳易者懼其說之簡易而无以自託於艱深之地於是為互體變卦之說震坎相合中復有艮離震相合中復有巽此互體也自復來者若干卦自臨來者若干卦自泰來者若干卦此生於師小過生於晉之?此卦變也又曰乾坤大父母也復姤小父母也嗚呼天地萬物之父母故萬物一天地也震坎相交既成屯矣安得復有艮離震相交旣成噬嗑矣安得復有巽卦之一陽者謂自復來二陽者謂自臨來三陽者謂自泰來隂陽皆始於乾坤捨曰乾坤而曰來自復自臨自泰者何耶錯震於坤之下則為復錯巽於乾之下則為姤復一陽姤一隂八卦相錯必有是也今見其為一陽一隂之始則又目之曰小父母父母一也安得小大之别也枝蔓其辭轉相傳致學者不知其非也捨道徳性命之理而從事於紛紛无補之說安能見大易之藴哉昔人論卦謂兩兩相對以成此說得之畫有隂陽變之所由生也六十四卦皆隂陽相對以變屯與蒙相對皆二陽也屯變初與五蒙變二與上也需與訟相對皆二隂也需變上體訟變下體也師與比相對皆一陽也師變二比變五也小畜與履相對皆一隂也小畜變四履變三也六十四卦其變皆然蓋天下之理生於一成於兩未有獨立而无對者消息盈虛徃來屈伸動靜闔闢其相與推盪於无窮者皆兩也乾坤之後即繼以屯屯之彖曰剛柔始交而難生乾純陽坤純隂震始交乎下坎始交乎中也他卦或曰柔來文剛剛來文柔皆以乾坤為本而取剛柔之變相錯以成卦非諸儒之所謂互體卦變也此理甚明當有能辯之者


本來想幫原文斷句了在PO上來，
但想，不斷句就不讀，那表示也不想讀，就算了!