也九是說這個大難是去年的大難,何況不施打疫苗造成重症也的確會成為大難
這會為台灣各縣市造成醫療負擔!
所以你覺得會有副作用在兩三年內爆發,這個是你的論點!我不想評論別人的答案
2022年1月衛福部公布的數據,接種二劑疫苗的感染人數,是沒接種的20幾倍以上
以色列接種人口和劑數最多,感染變種病毒的比例最高。願意承認自己不查資料就亂唬爛了嗎?
日本自身難保?日本、台灣、美國在亞洲已經有一個很好的半導體產業鏈
而且這張國運籤講的是台灣,所以以台灣視角,日本確實會紅日當空
資料都查給你看了,之前不知道日本國債第一對吧?願意承認自己不查資料就亂唬爛了嗎
我的答案無法被批評,這很正常 因為~現在它不值得
每個人的答案都不值得批評!為什麼?
你講再多答案今年沒過完 哪也是屁話
所以願意承認自己不查資料就亂唬爛了嗎?
那你如何證明別人說的「一定」不會發生呢?
就算他唬爛說的,你怎麼保證100%不會發生
你也沒辦法吧?除非你真的是未來穿越的
若是你列舉的是事實,但對方預測的(或是唬爛的)你也無法保證未來一年100%不會發生吧?
所以我的意思就是,你真要反駁論證沒有不可以。
你就先發表你的答案,等到今年過完再去批判他們不是比較妥當嗎?這樣最好論證
不然你去批評一個你自認為水準沒你好的人
人家也只是把你看得跟他等級一樣低
哦應該說你比他更低,至少對方人品比你好
不會去批判還沒用時間認證的答案,不是嗎?
我本來不想回的,這很簡單的道理,沒說不讓你批評(你就等一年)
不管是誰唬爛,你今天今年沒過,你也說不準不會發生
不然你有什麼資格論證人家的答案不準?你舉的實例能夠100%證明不會發生嗎?
你也只是提出既往的事實,用你的思維認定不會發生
那不代表客觀事實,你還是要時間論證。
那為何不發表自己的答案,一年過去再回來對照答案呢?
到時候看看你的答案有沒有其他人準,你再來批評大家的答案不是比較合理?
(我是覺得比較合理)
你就先提答案,過一年我們再來論證誰說得對,這樣才有可比性。