老實說,我不想回他了。
什麼寫來給我看,讓我多學習,還一直在口頭上佔便宜和吃豆腐。
您可以去看看他上一串駡我幾次胡說八道?
偏偏我回他的文都是引自學術論文。
包括“秦簡是歸藏,歸藏早於周易”這些研究已經是學界共識,而他完全不知道。
一個人不懂就算了,不懂裝懂、還把學界研究透徹的東西說是胡說八道……
你知道嗎?我告訴他這是學界共識,他甚至不相信,還要我找一篇論文出來給他看。
我這個人有時很大方,他要一篇,我直接給兩篇,而且還是已經二十年前的資料。
意思是,他除了不知道學界二十年來在研究什麼之外,還只會駡人胡說八道來堵別人的嘴。
正常,我告訴某人學界的研究人類的自然壽命是60歲以上,他也不相信,一直在扯平均壽命。有證據也沒用啦,大家都有證據
他完全看不起易經的解卦,這是在研究易經上最無法容忍的錯誤之一。
為什麼歸藏會長得和周易差異這麼大?
易,就是變化。易經就是研究變化之道的學問,當然連解法都會有變化,這就是歸藏之所以可以不同於周易的根本原因。
觀卦,可以是上看下,可以是下看上,可能看得到,可能看不到,都包含在觀卦之中。
懂不懂得解卦、解得對不對?很簡單,拿即將發生的事用預測來印證就好,像我一樣。
於易理,我建議只接受兩種人的文字,一類是發表研究並被學界接受的,另一類就是有不錯預測實績的。
元利大您不用陪他講這麼多了,因為v大除了這兩種都不是,人品也不怎麼樣。
我不會再回他了。
我是唯一10月就預測美國總統是拜登當選的人,你也是不相信,還一直說拜登作票
我用數據證明假博士作票,你也不相信,半斤八兩。都不用說別人,回頭看看自己