這兩段話，說得好，直指問題核心，功在振聾發聵。
無論是誰，只要俱足下了如同閣下這般的思維。那麼
要去理解滴天髓的真假論，就容易多了。


北代抗日的主力，是蔣公，一統中國江山的卻是毛澤東。
同理，滅元的主力，是陳友諒，登基稱帝的卻是朱元璋。
滅秦的主力，是項羽，登基稱帝的卻是劉邦。

是誰在耕耘，誰在收割，重要嗎？
蔣公打敗毛澤東，很多次；項羽打敗劉邦，也很多次。甚至
蔣公曾經差點就殺了毛澤東；項羽也曾差點就殺了劉邦。
所以，真假論的重點就是，到底是誰笑到最後。


童話故事中原本就有【魔法、巫師】，並非羅琳【原創】。
臉書作者馬克甚至曾被指控【剽竊並使用別人代碼及構想】。
ＯＫ，什麼叫做【優化】。

一個【賣水果】的小販，如果【僅僅只是】將本求利而已的話。
這就像那些【只懂得苦幹實幹】的上班族一樣，一點都不優。
如果
賣水果的小販【懂得】親切的招呼客戶，加點斤兩贈品的。
讓客很開心。那麼，這位賣水果的小販就【很優】了。或者
苦幹實幹的上班族，除了做好份內工作之外，同時還懂得
貼心的去同客戶、老闆、上司【交陪、追遊】的話，也是很優。

瘟疫爆發，乙很擔心，於是甲跟乙【打賭】。說好了
到明年今天乙還好好活著的話，那麼乙給甲三萬就好。萬一
到了明年今天乙已然亡故的話，甲要賠償乙的家屬五百萬。
但是，丙比較厲害。
因為丙看到了甲乙的打賭之後，創立了個叫做【保險】的行業。
而且還上櫃上市，成為富豪。

是的，誰是【一點都不優】的原創，又是誰【很優】的在收割？
重點一樣是，究竟是誰笑到最後？