在下路過，看著這貼，有點不解，貼本身該是問太微賦中破軍。。。的解析，後來就變成到底楊老師和伯昌先生誰是陸學正宗，這有點離題吧。

伯昌先生的師承和輩份數來都有點爭議。這就不說了。但楊老師和伯昌先生都是對斗數傳承付出過的人，這些沒什麼建設性的話就不要多說了。

說回這題，古訣和賦文在推演上很多時都重對偶。如生逢敗地，發也虛花，絕處逢生，危而不敗。如看破軍一句，按此推演就該前後對比來看：

七殺廉貞同位，路上埋屍。破軍暗曜同鄉，水中作塚。

如這樣看，七煞廉貞都是以星看，破軍和暗曜都該是星，同位與同鄉對，就是入同一宮，這點就明白了。
路上對水中，埋屍對作塚，就很清楚了。就是說一個會遇路上的意外，一個遇水險，而且都有生命危險。那如個該這樣解則

1。是否該以子丑命身主解就有問題
2。以亥子丑為水鄉，也有問題了。
3。如以星推那與破軍同宮的必要為一星，不可以爲一宮，一方或身主命主。則這星是什麼呢就各派有別。這可理解。

按陸學，是以文曲化忌解。

這訣的條件是破軍與文曲化忌同宮，不落空亡，爲基礎，而不必要落亥子丑宮，而且，以破軍獨坐更的。但也會有些別的條件，在下就不多說了。但按所學，此訣爲這樣理解。

就算一個不成熟的別解吧。各施各法，在下不想也不敢論別學得失。如有得罪，請諒

淺見。

ps其實如何解是要看驗不驗。在下常說只要能驗能幫到人就好了。另斗數有用到八字的理論的如合，衝，長生，祿旺，貴人，也有用五行，這不難明白，五行學本易理，互通，斗數算是較晚起的一門術數，用到基本的學理不稀奇。