2020-10-27 04:21聯合報 本報記者何醒邦、李光儀
眾所矚目的中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)昨天首度召開聽證會,這次中天換照能否過關,可觀察三個大方向:專家學者初審、鑑定人報告、輿論風向。
中天今年底面臨換照考驗,旺中集團董事長蔡衍明去年找來八大前總經理林柏川當救火隊長,林柏川默默布局,突圍的方式包括,在政治上示好,例如,旺中集團旗下的周刊,在高雄市長補選前,做了一整套陳其邁的專訪;其次是鴨子划水低調運作,林柏川以理事長身分遊走政界,鎖定民進黨正國會、新潮流系等大老,展開請益遊說。
但即便做了許多努力,在八月下旬,NCC已舉行專家學者外部諮詢會議,多數諮委對中天換照,做出「待改進」的建議。昨天的聽證會,中天代表也奮力一搏,欲洗刷罪名,重點放在擺脫外界質疑其紅色立場、涉己新聞、大股東干預,以及「韓國瑜新聞比率過高」上,做出有力的論述與訴求,就連蔡衍明也親自出征,向NCC委員釋疑。
不過,NCC邀請七位各領域的專家學者擔任鑑定人,認為中天被裁罰件數創新高、金額也破千萬元,中天律師雖逐一進行答辯,但鑑定人如同NCC的「助攻」,大都做出不利於中天換照的鑑定意見,這等於是中天自從八月初審失利後,連續吞下第二敗。
對於中天換照問題,輿論有兩極化的看法,一方認為中天違規情況嚴重,應該予以撤照;另一方則認為中天長期來與民進黨政府站在不同立場,是遭受撤照質疑的主因,基於言論自由和新聞自由,不應撤照。同樣地,不管民進黨政府關不關中天,現在都已面對被不同人指責的輿論壓力。
未來中天發展有幾個可能,一個是直接關台,一個是有條件通過,但要通過的條件,勢必相當嚴苛;其中,逼蔡衍明切割股權,是許多人認為會採取的措施,因為以前旺中買中嘉案也有開過類似條件,以避免旺中把手伸進新聞台。
不過,最後若沒有過關,中天也可提出假處分,又可拖上幾個月,屆時又變成歹戲拖棚的戲碼。
_________________________
微妙甚深卦爻辭,百千萬言難說盡。
我今見聞得受持,願解伏羲真實義。