電視節目名嘴只是起個頭，發表他們觀察到的現象，至於是不是陰謀論，就看各人解讀了。

看完電視節目後，我上網搜尋相關期刊。10月份的《自然》期刊，頭2個禮拜就發表了4篇反川普挺拜登的文章，是否太不「自然」了？

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02786-4
What a Joe Biden presidency would mean for five key science issues
01 OCTOBER 2020

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02800-9
How Trump damaged science — and why it could take decades to recover
05 OCTOBER 2020

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02814-3
A four-year timeline of Trump’s impact on science
05 OCTOBER 2020

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02852-x
Why Nature supports Joe Biden for US president
14 OCTOBER 2020

打個比方，台灣今年1月11日總統大選，假設命理網站長在選舉最後10天跳出來，發表4篇反蔡英文挺韓國瑜的文章（比照《自然》期刊的文章標題，〈韓國瑜當選總統可以為命理學帶來的五大貢獻〉、〈蔡英文對命理學的傷害〉、〈蔡英文四年任期對命理學的影響〉、〈為什麼命理網要支持韓國瑜做總統〉），你還會相信命理網的政治立場是中立的嗎？不中立的網站所發表的文章，在出版前是否已經被特定立場篩選過？

身為一個頂尖科學期刊，什麼時候也學新聞媒體，不務正業，開始帶風向了？

此次大選，不只《自然》選邊站，《新英格蘭醫學期刊》也打破慣例選邊站。

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2029812
Dying in a Leadership Vacuum
October 8, 2020

“Anyone else who recklessly squandered lives and money in this way would be suffering legal consequences. Our leaders have largely claimed immunity for their actions. But this election gives us the power to render judgment. Reasonable people will certainly disagree about the many political positions taken by candidates. But truth is neither liberal nor conservative. When it comes to the response to the largest public health crisis of our time, our current political leaders have demonstrated that they are dangerously incompetent. We should not abet them and enable the deaths of thousands more Americans by allowing them to keep their jobs.”

https://gnews.org/zh-hant/416884/
從新英格蘭醫學雜誌為中共月臺看科學界的集體覆滅

「新英格蘭醫學雜誌與中共的淵源：
新英格蘭醫學雜誌(NEJM)不僅於 2016 年末推出了中文出版物,應用軟體和網站,它還與中共政府擁有的上海世紀出版公司的子公司上海科學技術出版社有著緊密合作。 上海科學技術出版社在其獲獎榮譽頁面上以其歸屬中國共產黨中央宣傳部的”第一批”國家優秀出版社”而自豪,並獲得了政府的一系列獎勵。 此外該組織稱自己在黨和政府的出版政策的指導下工作。

該出版社定期舉行小組討論會,以加強員工對中國共產黨目標的堅持。 它的主編和主要領導要求員工們必須對黨忠誠和誠實,按照組織有關規定報告重大問題,反對兩面人,杜絕影響政黨形象和聲譽的任何行為或現象。 可見這個團體已失去了它的科技造福人類的宗旨,成為中共造假和掩蓋罪行的宣傳工具。」

至於諾貝爾生醫獎得主的論文，原本有查到下面這篇相關文章。

https://cloudedtitlesblog.files.wordpress.com/2020/07/nobel-laureate-calls-covid-19-manmade.pdf
大意是說：
 諾貝爾獎得主Luc Antoine Montagnier與生物數學家Jean-Claude Perez合作發表這篇論文。該研究顯示，Covid-19病毒是人工合成，其中包含人類免疫缺陷病毒（HIV）與引起瘧疾的寄生蟲，Montagnier認為Covid-19病毒是在開發HIV疫苗時意外產生的。
 Montagnier認為，大自然不會接受人為竄改的分子，它會消除這些不自然的東西，即使人們不採取任何措施，這場流行病也會逐漸平息。
 挪威科學家Birger Sørensen與英國腫瘤學家Angus Dalgleish，在Quarterly Review of Biophysics期刊論文也指出Covid-19病毒是人工合成（按：經查，該論文其實是在Quarterly Review of Biophysics Discovery發表，內容未涉及Covid-19病毒是天然或人造。所謂Covid-19病毒是人工合成，是作者Sørensen接受NRK訪談時發表的個人看法）。
 《倫敦時報》的調查，揭露Covid-19病毒起源的諸多問題及驚人內幕。例如，"The world's closest known relative to the Covid-19 virus was found in 2013 by Chinese scientists in an abandoned mine where it was linked to deaths caused by a coronavirus-type respiratory illness."
"All the men were linked. They had been given the task of clearing out piles of bat feces in an abandoned copper mine in the hills south of the town of Tongguan ... Some had worked for two weeks before falling ill, and others just a few days ... while none had tested positive for SARS, all four had antibodies against another, unknown Sars-like coronavirus."

https://www.gbimonthly.com/2018/04/21915/
《Nature》破解SARS病毒罪魁禍首！病源證實來自菊頭蝙蝠 果子狸只是中間宿主

關於Covid-19病毒起源：一、就常理而言，Covid-19病毒的宿主很可能也是蝙蝠，就像SARS，而武漢病毒研究所先前一直有在做蝙蝠研究，且疫情最初就是在武漢引爆。疫情發生後，武漢病毒研究所「超前部署」，竟然在2020年1月21日（比《新英格蘭醫學期刊》的個案研究早了10天），當歐美各國甚至還不知道要戴口罩的時候，武漢病毒研究所就已經知道瑞德西韋是解藥，搶先在中國申請了一個名為「抗2019新型冠狀病毒的用途」的專利。另一方面，中國政府隱匿疫情發生時間點，隱匿病毒有人傳人現象，謊報死亡數字，所以這國家很難擺脫嫌疑。二、就學理而言，我不是病毒學的專家，沒法評論哪一方的論文是對的（人工合成or天然病毒）。三、就占卜而言，這幾天占了一些卦，但卦象跟我的認知不一樣，所以，短期不會再評論這件事，等我釐清疑點再說。