1.形格可用否?

我可從沒反對使用形格論 或是禁用形格論 只是闡明不以形格作為定盤的最重要因素 愛用的人就用 不用就不用 個人判斷與喜好 一年前初來本版時 我也還用形格判斷 要不要提出證據來說我並沒有反對形格?

http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=purple&Number=81596&page=23&view=collapsed&sb=5&o=&vc=1

初學斗數 必經形格判斷這一關 斗數星曜與形格之間的關係 是沒人可以否定的 紫雲先生提倡命身太歲為論命主構 但卻必須以父母區分共盤 並且打破十二宮論 一張命盤代表一個人 命盤一張就代表一個共盤的臉譜 並非只在命身宮 加以父母資料後 會造成不同宮位的突顯 有可能取代命身 成為判斷因素之一 就一條直線 經不同因素後 變成彎曲不正的曲線 這與形格論不是死定形格 而是活用 判斷神韻 不是絕對的 不有類似之處嗎? 我不懂形格論 所以我也不加以批評或解釋 但就目前所能瞭解 應該是這個含意

這樣瞭解嗎? 紫雲先生有用形格定盤嗎? 我不知道 或許有 但紫雲先生絕對不會以沒有父母資料的共盤去用形格幫人定盤 而且他也不會只以這樣單一條件來定盤 只是佐證之一

謹記 沒人反對形格 要用盡量放手去用 只是闡明立場 不以此為定盤最首要因素 嚴格來說是不以無父母資料的命盤做形格分析

2.倒果為因?

說出的往事不能定盤 會倒果為因? ab兩盤為時間交界之盤 任何一盤對我來說都沒有利害關係 如果a用方法能解釋十件事情 b只能解釋五件 請問要用那盤? 就像台灣貨跟日本貨讓你選 你要選那個 當然選最全面那個 公正的看盤 何來偏頗? 又如何倒果為因?
就像定形格 a盤100%像 b盤50%像 你用那盤一樣道理

3.命理跡象必成事實?

所謂必就是100% 沒有絲毫偏差 叫必定 也就是不是統計學 也不能模糊邊界 要完全精準

命理師: w先生 你今年流年不順 恐有破財之象 最好不要投資...
w先生: 真的嗎? 那我要取消某某投資計畫

一年後w先生因聽了命理師的勸告沒有去投資而虧損 請問命理跡象有成為事實嗎? 還是命理師論不準? 他沒破財啊

既然不準 論命何用? 如果命理跡象必成事實 那人生不就都安排好了
命理必有其limit 並非100% 既然有誤差 就不能稱必定 人生有如天體運行 有一定軌跡 但當星體與星體之間相互影響 或是彗星進入星系裡干擾一樣 人不是個體動物 必會受其他人影響 也受共體社會環境共業的影響 這樣的影響可能使命理安排的人生完全變調

4.往事可論否?

答案當然是可以 不然必無法顯現命理神奇之處 只是必須有一個觀念 人生是連續的 不是區域性的 就往事必有前因後果 既然如此 如果單以一流年來斷吉兇 合乎實際人生嗎?

黃先生2000年買了批股票 2001年流年財福不佳 黃先生大虧損 這股票算2000年還是2001年?
就命理跡象往往斷為2001年有顯象 符合事實 但這樣對嗎?

既然是2000年買的 就是2000年做出的錯誤決定 跟2001有何關聯 只能說2001的氣來影響2000的決定 使果產生 這是延續作用

因此診斷式命理對純斗數來說是否需要? 是否這才符合實際人生

5.共盤有無?

台灣兩千多萬人 平均有38人使用同一張盤 總統只有一個 叫阿扁 阿扁何德何能從38人中脫穎而出 成為總統 並且一句一話都影響兩岸情勢 有名聲有權利 那在台灣找的到神貌酷似阿扁 地位又跟阿扁平起平坐的人嗎? 如有 應該馬上會接受訪問

麥克喬丹為一代籃球之神 享有名聲金錢 才能與成就易少人能出其右 找的到像他如此的第二人嗎? 有人像柯林頓嗎 布希? 只要70~80%像就好 然後人生際遇又雷同

也許成就有高有低 但名聲這東西 只要符合命理跡象 是否都會被傳開 你找的到很有名或很有錢又形貌酷似的人嗎?

同命盤就像幾個染缸 放入同原色 依父母條件不同 因此放了不同的佐料 在往後人生 命運又因遇到了不同的人 又放入不同顏料 結果暗紅色與橘紅色 雖都含紅色因子 但可論為同樣顏色嗎?




單手打這麼多字很累 但還是忍不住要打 因為有人總是喜歡曲解紫雲先生文中的意思 已經說過了紫雲先生早期的作品為使讀者能接受 多使用較淺的觀念敘述 沒寫的部分並不代表沒有 有寫的也不代表全部 如果斗數觀念真能以一本書敘述完全而學會 大家何必拜師學藝
若想了解到底想陳敘什麼 多看看後期的作品

這個討論區是開放的 可以容納各派的論法 並不是獨尊一家 一直深深期許不論門派 可以經由討論而讓更斗數發揚光大 而不是打筆戰 爭門派理論 這樣是不會進步 各家有所長 如能集優點於一致 才是斗數的精華

不過以禮相讓 並不代表我想在理論上讓步 而是彼此尊重 各有發展 不尊重別人的 亦得不到別人的尊重