張貼者: 乃哥
矛兄
我與你所學不同
三峽水庫難道是泥草蓋的?
不管是高樓大廈,水泥結構,還是醫療什麼的,水夠大,就足以衝毀!
我所學,是要看水的大小,是否夠大!這與盲派不論強弱不同
我與你所學不同
三峽水庫難道是泥草蓋的?
不管是高樓大廈,水泥結構,還是醫療什麼的,水夠大,就足以衝毀!
我所學,是要看水的大小,是否夠大!這與盲派不論強弱不同
你其實可以回覆它 瞎派的論法那一條有邏輯 依據出自哪裡 它一定答不出來
瞎派是歸納統計論述 沒一條有邏輯跟依據的
也就是說大部分都是矇中的
如果有經歷過共盤問題就知道,根本沒有所謂哪種組合一定從事什麼工作
我們家族裡有共盤 兩個生辰一樣的 不同工廠製造的 一個在竹科當電腦工程師,一個在家當神,共通點都會寫程式,運勢起伏也差不多。
那如果瞎派來論一定出包的
反正偏離正統的的雜派論述我一向很不以為然,最近也出現一種專論日主受剋的。
會以雜派為榮的都是一些傷官人缺印古書看不懂的
把用矇中的論述拿來當定律, 做學問不是這樣做的。
其實光聽一些祿仙論的過程中就知道哪個不學無術的,地支根本沒有六合合化,三合缺一不會化,如果有的話麻煩指出依據在那,不要拿六爻卦的來亂套
寫論文至少要說明引用在哪裡 依據在那 不是老師交的100%都是對的
前一個議題
索引