我是看不出來「不文亦武」和「偃武修文」可以對照出什麼東西來？

金聖歎的版本在40象以前，沒有一個順序是有問題，請問為何你會認為42象之後
是要按你“亂象”“跳象”的高見？
所以要把馬英九的外交休兵政策，對號入座到“偃武修文”的意圖，明眼人是看得懂的，只可惜以後歷史應該是47象真君下定論，“一言為君”名字裡，有個言字邊的，才是真的，馬英九無論多喜歡懷疑自己是，那是不可能有任何一點機會的，總統才出到第七個，還有三個要出。
馬英九再十五年，已經不會有政壇位置了，有推敲出來？

42象是一個很重要的關鍵，絕對不是江青，她沒重要到對中國前途有舉足輕重的影響，42象畫了一把弓（射箭用的）形似臺灣，40象之後的中國是分治的，所以，會畫42象代表意義是，這圖示的人、物，是1949之後的事。

44象長者是檯面上的人，另一個是臺面下的人，不會有公開見面的事，因為看圖，自始至終沒有露面，這才是正解，這免於中國現階段發生茉莉花革命，我的判斷是如此，其他沒提到的人，就隨時間演變，埋在歷史荒煙蔓草堆裡吧！

這樣希望你對理解天子是哪位，有點眉目，時代不同，馬屁精不同批，自然也會有不同的領略。

這上面也沒提到郭台銘，而且他上次助選四個也全落選，不用太在意他個人政治判斷，其他事，以後的美國總統會操心，也不是現在這個，你也好好放假歇會兒。

偃武修文是統一後的事，不是現在幾年的事，馬英九看來也沒統一中國的能耐，省點力吧！