習君:
吾與小黑君乃純粹討論斗數, 吾質疑命盤正確度的原因也逐一列出. 怎知君咄咄逼人要吾提供正確生時? 正因有前車之鑑, 吾才躊躇不前, 免得吃力不討好捲入是非中矣!
答:Bond兄,令你誤會,真對不起,我并沒逼兄,但對於說自己很有方法,面對實例時左推右搪者,小弟及相信有志斗數研習者也不能認同,而我之前回覆兄只有三句說話****兄理論也有合理之處,那可否就以上事實,確定你認為的時辰呢?****那可有咄咄逼人????
吾也非"福耕"門徒讀者, 也非專來替誰說話. 吾不解的是: 即邀人來討論, 吾亦列出質疑的理由; 汝等以"不精", "研究中"之由來塘塞, 而要求吾算出正確生辰, 卻再發言肯定生辰無誤, 君之用意何在?
答:Bond兄,你又誤會了,其實兄也真的不用替"其他人"說話,公道自在人心o小弟與Bond兄、小黑兄皆不認識,而實際上"只有"小黑兄為吾友所核對的命盤,而"答案"與"事實"亦很符合,其他同好們只是說時辰有錯,但又沒足夠理据支持,你是我會相信誰????真金不怕烘爐火,為何life兄不為吾論命????那點跟書上一樣的功夫,讓眾網友開開眼界吧!Bond兄,至於小黑兄說"不精""研究中"等說話,我相信實在是推搪之詞,那有人會說自己"十分精","研究成果100%"呢,難道此為一般研習者的客氣說話,而吾等亦不知?吾之用意實希望有人以「斗數合婚不求人」的理論,以吾友之命盤來証實而巳,對錯也沒所謂,只想求個明白o
吾覺得斗數之事以斗數之法解決, 為何扯上書與人? 君之出言有失厚道! 人人皆可提"紫雲"及"了無", 為何只要提"福耕"二字就引發君之不滿? 汝之門派未免也太小家子氣! 道不合不相為謀, 為何又緊咬著不放? 即已拜師, 君之惡形惡狀不怕有辱師門? "逞一時之快, 留一世臭名", 有誰會再相信汝等之言?
答:Bond兄,門戶之見,會有阻斗數發展,恩師至今亦常強調斗數大同,實應大家都是「紫微斗數派」,所以Bond兄亦不必拘泥門派之見,為何會扯上書與人?你沒留意看回前文嗎?我可再說一次因由,吾每見網友有提問及疑難,很多時只見有人說,請看「斗數合婚不求人」,請看「斗數事業不求人」,請看「斗數論命不求人」等等,所以我決定不求人地,而去買了「斗數XX不求人」,以書中的方法,核對多個命例也不乎,覺得可能是自己理解有偏差,所以在此斗膽向life兄問命,以正我的理解及書中學理,但換來只是說吾友的命盤可能有誤,誤在那裏卻抓不著根,不過,事實還是只有小黑兄能對出來與事實相符,暫確正時辰沒錯,你說對嗎?Bond兄,你亦措詞不要這般尖酸,"名"重要還是"真相"重要????各自問"良心"吧!欷世盜名
亦有誰相信呢!
小弟乃一斗數求真者,如有說錯,定當賠罪!
_________________________
**********************
論命的邏輯 先來証往事
後再論將來 勿事後諸葛
**********************