謝謝站長的詳細解釋!祝站長和各位新年快樂!
但本人依然有疑問:
「大運司十載之休咎,流年管一歲之窮通」⋯⋯A
如果用1個節氣月(約30天)代表10年
30天/10年=3天/1年
所以得結論「三天折一年,一日折四月⋯⋯」⋯⋯B
但這只是個平均數或大約數價,方便計算。
所以我們要決定那個是因?那個是果?
因為三天拆一年,一個節氣月,就有十年大運?
還是有十年大運,折一個節氣月,於是得出三天折一年的平均數(約數)?
A是因?還是B是因?
如果B是因,站長的計算當然沒錯。
但問題是在四至五大運後,可以相差一年時間。
如果像了凡四訓中算得那麼神準,古人沒可能不發覺。
但如果A是因,當然是傳統的方法比較正確。
可以改良的不是3天折1年,是確節氣月的日數折10年
舉例如今年戊午月有31天10小時,則是3.14天折1年
用來計算入大運的時間,(最差的情況也有一至二個月相差),但之後都是10年轉大運。
但十年才相差幾天至兩個月是可以接受。(十年才有幾天至兩個月算不準是可以接受)
但本人依然有疑問:
「大運司十載之休咎,流年管一歲之窮通」⋯⋯A
如果用1個節氣月(約30天)代表10年
30天/10年=3天/1年
所以得結論「三天折一年,一日折四月⋯⋯」⋯⋯B
但這只是個平均數或大約數價,方便計算。
所以我們要決定那個是因?那個是果?
因為三天拆一年,一個節氣月,就有十年大運?
還是有十年大運,折一個節氣月,於是得出三天折一年的平均數(約數)?
A是因?還是B是因?
如果B是因,站長的計算當然沒錯。
但問題是在四至五大運後,可以相差一年時間。
如果像了凡四訓中算得那麼神準,古人沒可能不發覺。
但如果A是因,當然是傳統的方法比較正確。
可以改良的不是3天折1年,是確節氣月的日數折10年
舉例如今年戊午月有31天10小時,則是3.14天折1年
用來計算入大運的時間,(最差的情況也有一至二個月相差),但之後都是10年轉大運。
但十年才相差幾天至兩個月是可以接受。(十年才有幾天至兩個月算不準是可以接受)
前一個議題
索引