前輩，

我很尊重你的意見，但我並無意在立論層面上作對立的辯解。一來時機不對，二來意義不大。

因為，每一個你舉出的命造例子來[證明]財官強弱跟家暴無關，我也可以舉出同等或更多的命造來支持我自己的論點，這是可以沒完沒了的，卻對事主和她的家庭和睦幫助不大。

況且，期望以少蓋全，或僅以一兩個個別命造來完全否定不同的可能性，根本不切實際，也不合邏輯。所以，我說的是[一般]，而非[一定]。

第二，所謂傾向，不一定有實際的冒犯，因說的到底還是心理上的行為風險。更簡單，就是機率的一種。

根據國際上不同的家暴跨領域研究，和政府和慈善志願機構的數據顯示等，家暴個案，十之八九，最初都是由較輕微的[動手動腳]開始，然後越演越烈和惡化。所以，外國教事主保護自己，就是即便一次輕犯觸碰，也要嚴厲譴責。我要說的，就是[動手動腳]與[家暴]，有著密切的連帶關係(correlation),也有可能是因果關係(causation). 我在這領域有否胡說，可以輕易在不同文獻裡查考。

在我的命理系統裡，婚姻美滿或失和度，又有等級分的。因配偶虐殺而喪命的案子，乃[大凶]之婚配，非一般家暴醬簡單，而在命盤裡會有頭緒。

最後，我已列了好幾個理由，why i think 男主這運有精神虛弱之象。我相信，他在家庭工作頗長時間兩邊都有受高壓，而八字身弱之人，抗壓能力不高，不足為奇。