其實蔡的所謂欽天學術來自周清河

這一點我在這裡談過了

許詮仁在書中直接就説出來（字裡行間，看的出來許師的憤怒）

另外我也曽貼周清河遺抄內容，是有寫到蔡明宏后期相關的東西

當然蔡的東西，當然是真的，這不可否認

只不過我對其編什麼幾代，那真的不敢認同（200年只傳了三代，很明顯就有水份）

更不認同華山欽天有那麼幾個人老是以為自已才是名門正派，老是口出狂言欺侮人

這真的不是學易的態度

是即學術本身都是來自周清河的東西

那如何再重新融在一起，看大家努力

不要因上代人的恩怨，而造成學術的分離。

海納百川。

當然對周清河前輩為何要把飛星和四化部份分離開因素

做幾部份的猜想，當然比較有可能解釋就是

有本人的因素，在當時是以周清河名氣最响亮。（當然各留一步）

又深怕學術中斷分給兩位

蔡明宏先生及徐淨觀先生

。。。。。。。。。。。。。。。。

當然能有這種考據

要先謝梁師和周師所贈的周清河遺抄

若沒有學過欽天四化（若還在飛星階段，我或永遠看不出來）