我雖非蔣派，但是蔣所有東西都不能讀？（不能這樣説，也要看那一段，那一篇章）

即使牛頓也有人想推翻他的定律！（但是他還是影响世人一代物理學家）

在清的時代。是即北有趙連城，南有蔣大鴻（當然有他的學術的依據）

好吧！，尚未發表所謂

我先舖陳一下

請問你是哪所學校畢業，是第幾名畢業？

我會這麼問，非是不尊重。而是真偽之間，要滿分才算嗎？

即使是清華大學畢也有第一名畢業，以及最後一名

名師所教出來徒弟也如此（到底哪個才是高）


所以千萬別以想當然角度去解釋。

好吧！在各派的學術中，真和偽是需要不斷的研究以及實踐

當然公説公有理，婆説婆有理。莫衷一是


三白寶海在開章明義，不知和地理辯正有什麼不同？

就如同連城一脈。和玄空六法，其實同源又殊途同歸。

一個卦理以平方，一個卦理以三次方

就如同三合，和玄空

一個是以幾何函數來推算

一個是以微積分函數推算


為何不去找同異在哪好找出答案

非得在真偽上口沬横飛？？（有勁嗎？）

風水唯一可惜的就是沒有所謂學校認証

只要發表，個個都是專家！

個個都是第一名畢業（真的是這樣？）

誒。。。

有狀元學生，沒聽説過有狀元老師

老師一定才高八斗嗎？（若是早就狀元拿到好幾回，又何必在鄉里鄉間為五斗折腰）

風水卦理和物理學都一樣

是一種學術

學術無罪

重點在於用的人和學的人領悟的層次如何

同樣一種學術，教出來都可以有第一名，以及最後一名。

同門師兄弟也有人吃香，也有人吃憋！！！

學術不是一竿打翻一條船。而是逐條審細

光兩本書就包含所有風水

那真的不盡然。

好吧

有些有錢人喜歡顯擺，但是有些有錢人喜歡低調

北方人説話直白，南方人説話拐彎摸角

很多事不可單一個角度就可論真偽。