那位檢察官作者有自己的立場
於是把看到的都導向自己立場
既然560位司機全部都不起訴
逼死他們的是高利貸不是司法

作者舉了德國作為例子
問題是德國社會已經有高度自律
比如德國搭公車自己付錢通常不查票
而台灣有司機盯著看都還常有人跑票
如果學德國是不是鼓勵惡小可為之？

很多司法人都喜歡拿德國模仿
但都是好高騖遠想學德國來省事
不能省事的就堅持用台灣的方法
比如德國的再審制度很寬鬆
但台灣的再審制度極端嚴格

司法改革只學對政府省事的一面
政府只想著自己輕鬆好處理就好
造成現在民不聊生