AI算命大師
我發文的重點很清楚 :
1.邏輯謬誤
2.作為輕浮
而你講的 則是與上述2點無關
我不會隨你起舞 混為一談
一個例子舉給你 :
有說 : ...造成摘主 (1)對於"該命造"傻眼 (2)的"假象"
1.前文第一點就已經闡明 : 令[摘主傻眼]的 "所指" ---> [不是該命造]
所以 : 不必混淆 混淆無用
2.原文結尾是[摘主自云] 曰 : 摘主傻眼
所以 : 這裡沒有[假象]
只有你 [自造的假象]
何謂 : 自造的假象?
先 : 以[謬誤邏輯]為用 利用[摘主傻眼]這一句為真 進而[製造出]出某想要的結論
後 : 以[混淆焦點]為用 稱[摘主傻眼]為假象 藉而[圓某之行為]
此為[自造的假象]
不必去牽托到 : 雙斗魂如何如何...
有[權]就有[責] 這是民主社會的普世價值
[在權力中輕浮] ---> 是毫無疑問的不當行為
1.邏輯謬誤
2.作為輕浮
而你講的 則是與上述2點無關
我不會隨你起舞 混為一談
一個例子舉給你 :
有說 : ...造成摘主 (1)對於"該命造"傻眼 (2)的"假象"
1.前文第一點就已經闡明 : 令[摘主傻眼]的 "所指" ---> [不是該命造]
所以 : 不必混淆 混淆無用
2.原文結尾是[摘主自云] 曰 : 摘主傻眼
所以 : 這裡沒有[假象]
只有你 [自造的假象]
何謂 : 自造的假象?
先 : 以[謬誤邏輯]為用 利用[摘主傻眼]這一句為真 進而[製造出]出某想要的結論
後 : 以[混淆焦點]為用 稱[摘主傻眼]為假象 藉而[圓某之行為]
此為[自造的假象]
不必去牽托到 : 雙斗魂如何如何...
有[權]就有[責] 這是民主社會的普世價值
[在權力中輕浮] ---> 是毫無疑問的不當行為
_________________________
本人僅相親手書寫之字。
若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。
測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。
看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！
本人僅相親手書寫之字。
若有緣翻看到本人相測之舊文，因而想參考我的看法的來客，請上傳手寫之字。
測字要收費：任選慈善機構、弱勢、弱勢團體，自由樂捐。
看圖畫唬爛！不爽甭理我。先說sorry 2 you all！
前一個議題
索引
