不論是其他網友回文或是我的上篇回文中，從沒人說過只要是AA Rating Chart或者有出生證明--星盤就不用接受檢驗，如果是因為前文造成您認為AA Chart是公認的完全無需檢驗證明，那可能是合盤水星相位不良造成的，在此澄清。

以不同等級的Rodden Rating星盤為基礎作為出發點，在其上推敲琢磨並提出懷疑或問題，是基礎占星的學習方法。也是占星學生常見的入門作業。

但以上方法並不等同於--明明有出生證明卻拋棄不用(這點是我的猜測，我猜您做為一位執業的占星驗盤者，應該不可能不懂得如何從Rodden Rating system中搜尋出名人出生時間，再進一步比對查核)。我看您採用的方法是--摒棄出生證明，奮力從各種流年事件、從每日1440種可能命盤中找出最適化的出生時間--當然您有自己行事的自由，但既然您願意將這種少見的驗盤模式搬進論壇，分享給眾網友增廣見聞，也請讓我也有機會回文驚嘆一下[!!!~]

重點是，占星師常常一言足以以救人；一言以毀人，所以步步需要謹慎。玩到驗盤就等於進入占星的花式世界，驗盤者除了需要具有A流年論斷的熟捻能力，也要具備B”對於星座、宮位、相位體性充分駕馭的能力”，”對於星座、宮位、相位體性充分駕馭的能力”，”對於星座、宮位、相位體性充分駕馭的能力”--[[重要的事情說三次，您是聰明人，知道我的意思~]]--驗盤時除了流年推運事件的比對之外，若能更小心謹慎一點，同時留心到星象體性的分別，自然能減少錯認上升星座這種窘況~。

[驗盤]一直被許多占星師視為畏途，以驗盤為業的占星師除了技術能力之外，多數都有勇者精神，縝密頭腦與開闊胸懷，想必您也一定經得起網友的嘮叨多言，回文若有失禮之處，請勿見怪~