張貼者: 噹哥
張貼者: 卡西諾博弈論
1)所以中共败亡的时间是在?印象中47象以前都没有提到中共灭亡,跳象解读我就不敢讲了。
(1)滅亡時間不是在推背圖講的。但是中共滅亡是各家預言一致定論,跑不了的,馬前課講的才刻薄,晨雞一響,其道大衰,一付巴不得中共趕快去死的樣子。至於推背圖後20象跳象是一定有的,證據太多了….
2)我说同台湾拉不上关系是指这人并不是生长或出生于台湾,在台湾没有重要的商业或政治关系或影响力等,也就是说不是一般所定义的台湾人。至于台湾在这人手上回归大陆,我是不知道推背图的说法,但是按常理判定,中共真出了啥事,台湾还不立马宣布独立吗?
(1)推背圖一個象才四十幾個字,要交待一個大事件,講重點都不夠用了,誰有空跟你在哪裡定義來定義去的,是吧?
(2)到底發生了麼大事,能讓中共倒台,屆時台灣能安穩坐在旁邊看戲?我沒辦法預測是什麼樣的局勢,簡而言之,就是大亂。
(3)反正推背圖講的很清楚,子孫結,黃蘗禪師也講了,偏安三十六,台灣到時會跟大陸有一定程度結合,到底是統一?還是像大英帝國模式?美國聯邦模式?自治模式?我就不知道了。到底是中共滅亡前結合?還是滅亡後結合?還是聖人出才結合?也沒講的很清楚。
3)43的子孙结不就是指香港回归吗?
43前二句是香港回歸,講完香港回歸,第三句一開始就講唯有外邊,意思是說,香港的外邊還有一個,就是台灣囉,所以三四句以及子孫結應該是講台灣,這是順便交待,因為二個都是屬於外邊的島勢力回歸的情形。
(1)滅亡時間不是在推背圖講的。但是中共滅亡是各家預言一致定論,跑不了的,馬前課講的才刻薄,晨雞一響,其道大衰,一付巴不得中共趕快去死的樣子。至於推背圖後20象跳象是一定有的,證據太多了….
2)我说同台湾拉不上关系是指这人并不是生长或出生于台湾,在台湾没有重要的商业或政治关系或影响力等,也就是说不是一般所定义的台湾人。至于台湾在这人手上回归大陆,我是不知道推背图的说法,但是按常理判定,中共真出了啥事,台湾还不立马宣布独立吗?
(1)推背圖一個象才四十幾個字,要交待一個大事件,講重點都不夠用了,誰有空跟你在哪裡定義來定義去的,是吧?
(2)到底發生了麼大事,能讓中共倒台,屆時台灣能安穩坐在旁邊看戲?我沒辦法預測是什麼樣的局勢,簡而言之,就是大亂。
(3)反正推背圖講的很清楚,子孫結,黃蘗禪師也講了,偏安三十六,台灣到時會跟大陸有一定程度結合,到底是統一?還是像大英帝國模式?美國聯邦模式?自治模式?我就不知道了。到底是中共滅亡前結合?還是滅亡後結合?還是聖人出才結合?也沒講的很清楚。
3)43的子孙结不就是指香港回归吗?
43前二句是香港回歸,講完香港回歸,第三句一開始就講唯有外邊,意思是說,香港的外邊還有一個,就是台灣囉,所以三四句以及子孫結應該是講台灣,這是順便交待,因為二個都是屬於外邊的島勢力回歸的情形。
預言文字本身很簡略
不用期待可以從預言文字中得到很多『細節』
解讀預言,要先有這個心理建設
推背圖一象接一象 你也要有這種基本認知
前一個議題
索引