問題研討應屬交流；沒有對錯不傷和氣；只視論點是否合於邏輯及有效。
我欣賞沈一大；直率的論述，卻不喜歡吳天奎大；只談理論而不論述。
當然；在下以下的論點未必正確，認為合理者；可做為類似案例的參考，認為不合理者；可棄之忽略。

1980庚申年；7～11歲大運辰土；寅卯辰3會木與3申激戰。
寅卯辰3會木；忌神木得令甲又透干，喜神3申及庚也通根透干；形成天干地支皆金木交戰。
地支只有金木交戰；無法分辨勝負；唯靠天干。
天干除甲庚外；尚有丁；壬和戊，如何先後次序的演變才是重點？

在下淺見；庚金性陰寒喜丁火煉；為使丁火能量增加；必須劈甲引丁；增加丁火能量。但庚也洩戊生壬。
『窮通寶鑑的喜用提要；大都甲不離庚丁；丁不離甲庚；庚不離甲丁。』
丁火能量增加且與壬合；又財來就我；日主壬水得庚金生；又庚金洩戊；使戊減少壬水的剋力。
日主壬水理當可以任財；日主年僅7歲；此處應解釋為家道興旺。
實際情形確是家道中落窮困潦倒；為何有如此大的反差呢？
那位高手或大大可以解釋一下。

僅供參考