我有建議：

一、命盤案例審核：
應該由[命盤者]先說個3~5件過往事績，給[論測者]檢驗是否符合命盤。
若，[論測者]認定此命盤無疑慮，始參與論測，並不得再有藉口[說盤是非...]。

二、評定[準驗率]：
同一命盤出題，不應只有一個項目，應該至少三項。才能計算[準確率]。
答案有時也存在[擦邊球]。例如：[車禍]是碰撞有驚無險，或送醫院。甚至傷及[部位]，都要細部評分。

三、也應該有3個命盤供[論測者]認定後，選測命盤。最終以[多準者]勝。

也就是3個命盤應該有10題答案。
每個命盤要最少要有3項過往事件，驗盤。
若有A[論測者]論二盤，準6項
另一B[論測者]論三盤，準5項
則以A勝。也就是最終以項目[多準者]勝。

建議：不要採取[一題]定乾坤的方式。同一事件，有很多命盤能發生。
===============================

如果，在D網舉辦，我報名參加[127936]
如果，在外地舉辦，我不參加。