張貼者: 2xjilidl
"這表面上,看起來是關懷和友善的,但骨子裡是歧視"
"比如說,「那人淪落到做資源回收,我們要幫助他"
語言的表達,非常微妙的事情
任何的說話,都可以善意解讀和惡意解讀,光看文字是不準的
"那人淪落到做資源回收,我們要幫助他"
如果這句話就代表"這表面上,看起來是關懷和友善的,但骨子裡是歧視"
這會有值得討論的地方
至於是否為骨子裡是歧視,沒有看得到"骨子裡",無從驗証
只能從說話者當時情境去推論,不能這一句話,就確認"骨子裡是歧視"
這樣更易引起紛爭的
"比如說,「那人淪落到做資源回收,我們要幫助他"
語言的表達,非常微妙的事情
任何的說話,都可以善意解讀和惡意解讀,光看文字是不準的
"那人淪落到做資源回收,我們要幫助他"
如果這句話就代表"這表面上,看起來是關懷和友善的,但骨子裡是歧視"
這會有值得討論的地方
至於是否為骨子裡是歧視,沒有看得到"骨子裡",無從驗証
只能從說話者當時情境去推論,不能這一句話,就確認"骨子裡是歧視"
這樣更易引起紛爭的
這是職業歧視
資源回收並不是「淪落」
做資源回收,也不需要被可憐
你會可憐這個職業
就已經是對這個職業的歧視了
有幫助的意願和行動是善意
但善意不代表之中沒有歧視
打個比方
有人對黑人的膚色抱持憐憫,
想要幫助他們變白,
甚至出錢幫他們漂白皮膚
裡面可能充滿善意
但意識形態本身是歧視
歧視本身,不一定是惡意的、排斥的
大部分的人認為有惡意才是歧視
但其實並不一定喔~
編輯者: healer (2016-06-20 01:46:40)
前一個議題
索引