你年纪轻，有很多事或许都还没经过

就不应该以高标准来苛责你

当然你的说法，是值得赞许的。

这就是现在社会所缺少的暖流

是的每个人心中有一把尺，如何看待事物

每一个人标凖不一。不然咋有那么纷争

这真的是实在话

认同，是客观的话题。没有所谓一定是对。

然做人需要有一个最低容忍底限

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我来説説的的感想：

在术而言。师承何方，或者自学如何

都是有经历过程。

那么谁是骗子呢？

同様一本书都有不同解读

诚如大学毕业找工作

第一名是君子，最后一名是骗子？

这是否不太对？

又况，在这里我所见所闻，大家都是自认第一名毕业

那么谁是骗子？（这真的有一点陌明奇妙了）

那么好吧师承是君子

那么自学就是骗子？

那么徐樂吾有人説自学

那么徐是骗子？

那不是拿两套标准来审细人否？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

好吧，就如俺好了

受一个熟人利用马甲（分身）折磨你六年

你会如何表现？

让人查出真身，又要使坏。那你要如何做呢？

选择开心就好？

如果你有那个修养，我一定向你尊敬，以及佩服

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

是即在这个行当，大家都有一个默认的最低尺度

那就叫道义

。。。。。。。。。。。。。。。。。。
好吧～～

俺来这里一年，最近才和八字版人起冲突

难道俺没有好好观察呢？（都做足的功课）

又况，我是先以劝合角度来説

由公亲成事主。

你説别人劝是理，俺劝不是理，那真的説不过去了

那是否两套标准？（天理何在？）

是的，在斗数是和别人起冲突（来源始末你了解了吗？）

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

你能説，这里的人，没有所谓利用分身来使坏？

即使俺自认没有。但是这是已説。。有什么可证明？（这很现实的问题）

是的，要有高标准的审细，但是需要低标准的界限

那就是道义

要先理明白，功夫好坏不是好人及坏人标准

而是做人

当然在此，赞许你的正直言论

这真是良心话