既然發現他是偽訣，更要大膽羅列出來一一批判！怎可輕易放過？

我的意思是：要把焦點鎖定在謬論的批判方面，而非新手好意的失誤方面。

垃圾理論最大的價值就是，可以提供教材給我們辨識和區別，哪些是垃圾理論，哪些是真經理論，那以後後學就不會輕易上當了。。。。。。

垃圾不也是可以當柴燒嗎？運用得當，垃圾也是可以發光發熱的！

不是每個人都有本事把它燒乾淨，keung kei 大大，我不懂八字，但是我非常認同留下偽學是遺害人間，這個神聖的任務就要交給你了。

我一開始就沒有支持哪一方，我只是點出怎樣處理這件事，對大家都比較好。

如此處理的好處有三：
１。批判偽學，突顯真訣～～無偽不足以顯真，不破邪無以顯正。這個是辯證的硬道理。
２。對事不對人，新人勇於發表和勤於轉貼文章的態度得到肯定和表揚，以後整個論壇會更熱鬧，因為會更多人仿傚
３。一次批判，永絕後患～～以後凡是有人提到李函辰的東西，直接就可以張貼您的回應了事，作為批判偽學的經典代表作，其他人就不必重複無謂的勞動了

另外，在批判的過程中，不但可以表現您的論命功力，提升您在論壇的形象地位，而且可以留下泱泱大度的智者風範，讓後來者，以後凡是碰到這種轉貼偽學的情況時，可以仿傚您，用最積極正面的方式來處理，讓後學跟進、模仿，這豈非立功、立德、立言，三立一次過成就嗎？

讓我們大家一起來拭目以待，靜觀 keung kei大大出手。。。。。。