這篇主題是「推薦」命理老師，本來就是一種廣告性質，
無論是自薦或推薦。

對於這些推薦文，我一向的看法就是：

既然是推薦，本來就會傾向正面的言詞，
這些言詞是推薦之人的感受，感受是相對主觀的，
對於某些上過課或者看過該師文章或受過幫助的人，
他們這些推崇的言論在某些人看來或許過於溢美，
所以我們往往會再去看是誰推薦？

對於剛註冊或發文不多的人，很顯然就是上過的課學員想要幫忙推薦，
我覺得這無可厚非，因此也不會馬上認同，但也不會去抓著個別言論大做文章。
畢竟這種批評是沒啥用的，因為既不曾上過課也不曾被論過，
所以蠻單純的只是個人觀感問題。

一個人是否有料，在他人推薦後，我想還是要靠自己去蒐集資訊，
去看看對方的文章，觀點、想法是否和自己match，論命風格自己是否能夠接受等等。

若只有那種剛註冊的人推薦我可能懶得去查，
但推薦的人當中有許多是版上的老板友，甚至是職業命師推薦，
我就會認為值得參考，會去查閱對方所有的文章，所以就我所知，
推崇過阿漫（陳老師）的人有
puka2000(兩岸有名的命師)
30e2（老版友，也是醫生，判斷力應該不差吧？！）
radiumtw(在命理網發表過一系列研究文章，也是老版友)
jfive(老版友，文章遍布諸多論壇，教授，推薦應該也可以參考吧？！)
暗光鳥（老版友，過去文章也相當推崇阿漫，現在卜卦、風水都有職業）
Dejavu、獨孤兩劍(老版友，應是同人，dejavu亦相當推崇阿漫)
其實在術數綜橫，癸海(亦是D網老版友)還在當板主的時候也曾肯定過他的文章。
....
..
.

其他我就不找了，
至於有沒有上過課覺得教得不好或曾被其論過然後抱怨的，
我沒找到，有找到麻煩再告知。

這麼多在d網的老鳥們都願意推薦，
我想有一定的參考性，但是否是適合自己的老師，
還是如我所說，得依靠自己蒐集資訊判斷，才能知道是否能夠接受。