唉!這個【請】字,不知道大大是盲胞,還是故意沒看到。
這是我【不懂禮貌】,還是大大你【胡亂指責】?
大大你好歹也是滴網其中一個版面的【版主】,可以這麼瞎扯麼?
我不是乃哥,對。不過,你也不是,而你也不是沈一,沒錯吧。
當然,愛怎麼回文,那是你的自由,但是,請確認【我可沒問你】。
我用上了【請】字,向乃哥沈一提問。
不回答也就算了,卻在這裡【打廣告】,請問nc5版主,這【該當何罪】?
這則是【我在請教你】。這裡【真的】不太理解,可以【請】解釋一下嗎??
1.您的[請]字不是沒看到,只是[語氣不佳],個人認為稱不上是[禮貌]性的[請]。
2.應您與蔡霹靂大大的請求,整理如下,並轉貼至乃哥的文章底下,可一併討論
學理:
滴天髓:一出門來只見兒,吾兒成氣構門閭。從兒不管身強弱,只要吾兒又得兒。
任鐵樵說:
【只見兒】者,食傷多也。
【構門閭】者,月建逢食傷也,月為門戶,必要食傷在提綱也。
【不論身強弱】者,四柱雖有比劫,仍去生助食傷也。
【吾兒又得兒】者,必要局中有財,以成生育之意也。
所以
條件一:食傷多。意味者地支成方成局等。
條件二:月建食傷。其實這個條件可以放寬,不一定要食傷,但是決不能是官印。因為官印逆旺氣。
條件三:局中必見財。食傷主秀,若是秀氣不流通,不能呈現秀氣。
條件四:官印不見,或是官印無氣,或是官印被制。有官印,則逆其旺氣,不能從氣。
++++++++++
根據乃哥的四個條件,只有一個不符合,就不能論從。
你們就再仔細分析看看吧!
我說過各家各派[分析衰旺的方法]不見得相同,
我是用自己常用的衰旺數據下去分析,也認為那個條件不符合乃哥的理論,
故不論從,各家理論不一,不能要求大家認同,純屬討論而已。
++++++++++
再補[實相]大的命例(取材自:實相無相的發帖-[易讓命理誤判的八字])
丙。乙。丙。壬
戌。丑。午。午
食 40.1 真旺
財 33.0 稍旺
日 5.8 過弱
印 10.9 真弱
官 10.2 真弱
乃哥也認為不從,不符合條件四。