小英主席一定要 “有所為”
目前到五十餘 % 的峰頂
身為她的幕僚 不但不應歡喜 更要戒慎

太極陰陽消長
20%的洪女士 只會向上成長
50%的蔡女士 峰頂可能往下

若一消一長
趨勢成形

蔡女士 與 小英幕僚
宜慎之 !!!



雙方女士加油 !
武則天出世 !


<< 洪秀柱拿出杜魯門精神 >>

洪秀柱在美國進修的母校是杜魯門大學。杜魯門大學的精神是什麼，我並不知道。本文所說的母校精神，確切的說，是杜魯門精神；更具體的說，是1948年那場美國總統大選中的杜魯門精神，一種「就是不信邪」、「就是不服輸」的堅定信念。

那場大選，連杜魯門的結髮妻子都不相信他能贏，勸他好好安排退路，但他終究贏了。那場選舉，連他的核心幕僚都不相信他會贏（好幾位都已經悄悄另謀出路），但他終究贏了。那場選舉，票已經開了一大半，政論節目仍然不相信他會贏，但他終究贏了。不止一篇評論文章說，那場選舉，除了杜魯門本人，沒有一個人認為他會贏。但何其重要的，是他本人堅信他會贏。其他人就算都是綿羊也不要緊，只要領頭的是獅子，綿羊全成了獅子。

直到今天，那場大選依然經常是話題，包括學生的政治學考試題目中。那場選舉與這次中華民國總統大選有諸多相似之處，包括宋楚瑜因素。那次大選，杜魯門力挽狂瀾，殺出重圍，寫下美國政治發展史最動人的一頁；今天洪秀柱何嘗不能寫下壯麗的史篇！
這次國民黨剛經歷九合一選舉的慘敗，戰志低迷；那時民主黨則是剛經歷期中選舉的慘敗，等著再一次的政治重擊。這次國民黨裡各懷鬼胎，四處放話說洪秀柱不是A咖；那時杜魯門同樣不被視為A咖，黨內甚至有人主張他改選副總統，由五星上將艾森豪出任總統候選人（當時艾森豪還是民主黨員，未答應。後來艾轉投效共和黨，在1952年當選總統）。這次洪秀柱的對手不但有民進黨的蔡英文，還很可能有同為藍營的宋楚瑜來瓜分選票；那時杜魯門的自家民主黨裡同樣有人出走，另立山頭，其中一位是曾經擔任羅斯福的副總統的華萊士（曾到中國調處國共紛爭），後來真搶走了不少選民票及選舉人票。
這次民調顯示洪秀柱落後於蔡英文；那時亦然，每一家民調都說杜魯門必然慘敗，很多都顯示杜魯門落後至少十幾個百分點。（那次選舉後，美國的民調方式大幅修正）。今天大家印象很深刻是杜魯門拿著芝加哥論壇報，其上是斗大的標題，「杜威擊敗杜魯門」（那張報紙，如今要價美金2500元，約合新台幣7萬5千元）；其實其他媒體沒有好到哪去：還沒有投票，有的已在推測杜威的人事安排。Life雜誌也印了杜威的大頭照，標明「我們的總統」。NBC準備了幾張大型看板，全都是大象造型，代表共和黨，沒有一張驢子造型（代表民主黨）。

這也難怪。《新聞周刊》（Newsweek）請50位專家在選前假投票，結果是50比0，全都認為杜魯門輸。

當時的氛圍，杜威自覺勝券在握，故講話四平八穩，絕不引發任何爭議，免得犯錯。「空心」至什麼地步，可由當時一篇評論文章看出。那篇文章說，總結杜威所有談話，計有4個要點，一是農業很重要，二是河裡有魚，三是少了自由就沒有自由（You cannot have freedom without liberty），四是未來在我們的前方。

當時共和黨舉黨一致，圍繞勝利的大旗四周，等著選後封官授爵；今天民進黨裡不聞批評蔡英文之聲，不知是否為相同心態。

那麼，杜魯門是怎麼贏的？關鍵在於勤跑基層。他與杜威在本質上的最大不同，在於他出身貧寒，杜威則是出身權貴。杜魯門進過大學，但繳不起學費，且要維持家計，只得輟學幹活；直到當了副總統，還每天洗自己的襪子，以示不忘本。杜威則出身長春藤名校，獲法律學位。當杜威「高來高去」時，杜魯門一個一個城鎮的跑，向最基層的選民談最實際的問題。為爭取時間，他的演說台就在火車的平板車上。群眾聚集在月台上，火車一停，他就開始演說並回答選民問題。後來有了whistle stops（汽笛停止）一詞，專門形容他這種競選方式。蓋火車停妥，一定要鳴一聲汽笛。

杜威陣營批評杜魯門，說他在大城市沒有票源，只好到小城鎮取暖。他反問道，小城鎮的選民不是選民？而且透過傳播媒體，在小城鎮表達的理念，與在都會區表達的理念，同樣廣為人知。關鍵在於你說什麼，不在於你在哪裡說；關鍵在於你的表述內容與表述方式，不在於你向誰說。而且只要對手一批評，就意味著我設定了戰場，爭取了主動。這樣一步一腳印，杜魯門逐漸激起選民的熱情。

選後民調顯示，在投票前最後十數天轉向支持杜魯門的，竟然高達14%。他們多是了解了杜魯門的理念後，決定把票投給這位「和我們大多數人一樣出身」的政治人物。這完全是杜魯門一個城鎮、一個城鎮的澆灌出來的。當名嘴冷嘲熱諷時（其中有一位，開票已至一半，杜魯門領先，他仍然鐵口直斷杜魯門必敗），選民自有判斷；當許多媒體看衰杜魯門時（有一家報紙準備了8篇文章分析「杜威總統的政策取向」），選民仍然相信手中這一票的力量。
杜魯門成為「愛拚才會贏」的典範，拚上了總統寶座，也拚出了國會的多數席次。
有為者亦若是。

關鍵字: 情緒管理 抗壓性 憂鬱症 精神分裂 躁鬱症