最近長眼法開始紅遍兩岸,簡單易學好用,但太過執著於此道未免有失正宗地理旨趣,
但看此術會否如同八宅明鏡的興衰一般,還有待觀察,最近在網路上看到一篇文章評論長眼法,不知站上有師從過長眼法的易友有何心得看法?
個人是覺得:形巒理氣兩者不可偏廢一方,要形理兼察,長眼法只是形家中的理論特重四象陰陽所衍伸出來的法門.故不可無限上綱,學術有其特有之價值,但不可以偏概全而論.
http://www.jjfsw.net/fengshuizhishi/2014-03-24/4842.html "形巒理氣兩者不可偏廢一方,要形理兼察"---說的很對!

===============================================
這位金剛老師所寫,也不盡然是無的放矢的批評,有些地方他的確是有觀察到問題的所在!
只提一例來看他寫的,
"一、陰陽相吸相斥之理論,以為陰陽相吸生化就是好,陰陽相斥就是凶。二、以陰陽理論同步放大到四象當 中,以為青龍玄武方是陽方,朱雀白虎方是陰方,青龍玄武方忌陽喜陰,朱雀白虎是陰喜陽忌陰。三、在此四象的陰陽定性的基礎上,重點以龍虎方作四象中的重點 作無數類推:男女、夫妻、 老小、上下、君臣、主客、動靜、外內、思想行動等無數二分法,將風水中開門納氣、富貴貧賤的斷法與調整法全用到這個龍虎引伸出 來的「歪理」當中,由此形成荒誕的長眼法全部風水「理論」。四、長眼法風水號稱得水為上,認為陰陽相吸就是得水,路就是虛水,只要地低之方,就能得水發財 了。"
的確,陰陽相吸相斥-->這句話是有些問題,陰陽是相吸的嗎?同陰同陽就必相斥嗎?
再說,陰陽之道,又那來的相斥呢?既沒有相斥,又那來的相吸呢?這種對陰陽的瞭解是有問題的!
不過,形家之理論也不可能只建立在陰陽相吸相斥為基礎上來做延伸發展,光是"陰陽相吸相斥"這個就有問題了!這位金剛老師對大陸易界風行一時的所謂長眼法風水,是不是有所誤解,
或者是大陸的長眼法風水法則真是如此,就不得而知了!若真是以此為理論的話,是的確有些
問題!
至於不用羅盤來看,這點要看是在看風水的那一層面,有些層面的確是可以用觀察得來,
但是有些層面,還是得使用到羅盤,是不可能完全不使用工具的!