張貼者: 老黄
古人說無商不奸,不奸不能生存.奸的定義不一定是傷害他人,只是為己,自利為先.不是對錯的問題,是游戲規則,社會結構問題.共產國家沒有商人,全是國營,行得通麼?
在這情況下,強者生存,要比他人更利己,生活才有保障.清高到庄子的情況,可以嗎?
若是整個國家人人都是庄子, 西方,東方列強不破門而入才怪.到時被人勞役,欺負,百多年前我們不是領教過嗎?那個時候我們只是閉關而矣,內部商貿還在,未至到人人庄子的皆段.
在這情況下,強者生存,要比他人更利己,生活才有保障.清高到庄子的情況,可以嗎?
若是整個國家人人都是庄子, 西方,東方列強不破門而入才怪.到時被人勞役,欺負,百多年前我們不是領教過嗎?那個時候我們只是閉關而矣,內部商貿還在,未至到人人庄子的皆段.
要看很多條件 人口 都市密給 農商需求 科技變化 法制 失業率 犯罪率 等等
綜合以上條件才能得出一個較高正確率的答案,
這種東西還要看環境需求 年待特色 太麻煩了
只講商人特性可能更能釐清狀點針對情況,不然好像模糊焦點了,我雖然很靠北,但很實在
大師請參考 我把我靠北程度升級了
編輯者: 迷或 (2014-11-29 05:48:00)
_________________________
假的 我病了嘛在養病 解決靈異了
假的 我病了嘛在養病 解決靈異了

前一個議題
索引