實相無相大，小弟說話是直接了一點，但你也稱不上是有禮貌，所以小弟在此也不拐彎抹角了。


1）你是在文章裡說：“...我的論法並不見得完全正確...”

但是你在sig裡說甚麼呢？

”有些人因為頭腦不清而研習命理 有些人因為研習命理而頭腦不清“
”少數人用清醒的頭腦在研習命理 少數人因為研習命理而頭腦清醒“
”昔以修行和練功會使人走火入魔 今睹命理研習更易讓人入魔走火“

分明是在譏諷別的命理師。對，別人沒有你聰明，但你的貢獻又是甚麼？


2）你在另一個版上說過：

“...不知道是誰搞出定盤這種鬼東西，真是誤己不淺，害人更深。"

很多有經驗的老師都在那裡定盤。你卻說那是鬼東西，不是指桑罵槐嗎？

*你譏諷、嘲笑別人的事蹟還有很多。這點不必鐵齒。


3）“所以你根本沒有看清楚我的發言，還談什麼理解..."

你是說我的理解能力有毛病？我會在此說明之前貼文的原因，看有毛病的是誰。


4）“此命有什麼會讓人誤判的嗎？你的問題是什麼？”

’讓人誤判‘意味著論命者容易提出分歧的意見。

=>所以只要一個命盤讓論命者容易提出分歧的意見，就是會’讓人誤判‘。

=>此命正是如此。

我的問題是什麼？沒有問題，就跟你開這個議題一樣。你的問題又是什麼？


5）“許多人喜歡用事實來套命..."

套命是甚麼？恕小弟不懂，因為我不是命理師。

我在上面貼的八字，你以前有算過。我當時（現在還是）也並沒有覺得你是算錯，只是發現不同於別人的主流論法。

看到你在這里論得那麼起勁，我當然提議你再論一論。你的論法那麼利害，不分享一下，豈不可惜？