實相無相大,小弟說話是直接了一點,但你也稱不上是有禮貌,所以小弟在此也不拐彎抹角了。
1)你是在文章裡說:“...我的論法並不見得完全正確...”
但是你在sig裡說甚麼呢?
”有些人因為頭腦不清而研習命理 有些人因為研習命理而頭腦不清“
”少數人用清醒的頭腦在研習命理 少數人因為研習命理而頭腦清醒“
”昔以修行和練功會使人走火入魔 今睹命理研習更易讓人入魔走火“
分明是在譏諷別的命理師。對,別人沒有你聰明,但你的貢獻又是甚麼?
2)你在另一個版上說過:
“...不知道是誰搞出定盤這種鬼東西,真是誤己不淺,害人更深。"
很多有經驗的老師都在那裡定盤。你卻說那是鬼東西,不是指桑罵槐嗎?
*你譏諷、嘲笑別人的事蹟還有很多。這點不必鐵齒。
3)“所以你根本沒有看清楚我的發言,還談什麼理解..."
你是說我的理解能力有毛病?我會在此說明之前貼文的原因,看有毛病的是誰。
4)“此命有什麼會讓人誤判的嗎?你的問題是什麼?”
’讓人誤判‘意味著論命者容易提出分歧的意見。
=>所以只要一個命盤讓論命者容易提出分歧的意見,就是會’讓人誤判‘。
=>此命正是如此。
我的問題是什麼?沒有問題,就跟你開這個議題一樣。你的問題又是什麼?
5)“許多人喜歡用事實來套命..."
套命是甚麼?恕小弟不懂,因為我不是命理師。
我在上面貼的八字,你以前有算過。我當時(現在還是)也並沒有覺得你是算錯,只是發現不同於別人的主流論法。
看到你在這里論得那麼起勁,我當然提議你再論一論。你的論法那麼利害,不分享一下,豈不可惜?
多謝你的指教
多謝你ㄟ 歐樂
可能我荒廢命學太久了,竟不知道論命也分主流非主流,多謝指導。