節錄--

《論寒門與貴子》，文/鬼腳七
古人云：寒門出貴子。意思就是很有成就的人，出身於比較貧困的家庭。我前兩天推送了連載的《寒門再難出貴子》，裡面通過好幾個故事，講述這個俗語不再適用於現在的社會。而且文章中的寒門，還不只是指那些家庭貧困的人，包括小城鎮出來的年輕人。

那是一篇很有意思的文章，我理解作者的很多觀點，雖然不一定認同。之所以喜歡那篇文章，因為我也出生於寒門，真正的寒門，從上小學開始，到中學、大學，家裡都付不起學費的那種，如果大家感興趣，可以看看我的211號文章《記憶碎片·有錢難買少年窮》。文章中有些觀點我非常有感觸，也認同：
出生於寒門的年輕人，大多從小就有明顯不足：交際能力。去銀行實習的那些實習生，上班去得最早的，最緊張不善言談的是從農村來的。他的判斷我絕對相信，因為我以前就是這樣，我上大學就是第一次出遠門，非常羨慕城市裡的那些人，而且自卑，覺得差距太大。直到現在還有影響，我後面的文章會談到。
出生於寒門的年輕人，畢業以後就要承擔很多家庭責任。文章中提到的治國，簡直是我的翻版，而且治國運氣還算不錯，他老爸給了他7萬元幫助付房子首付。我研究生還沒畢業，就要幫助家裡還債；剛畢業就要藉錢幫我哥做生意，還要幫家裡建房子，還沒畢業的時候，已經在承擔家裡很多責任了。等我買房子的時候，家裡也幫不上任何忙。

出生於寒門的成功人士的案例不可複制，我們只能學習他們身上的優秀品質，但不要期待自己就能成為他們那樣的人。這個觀點很正確，我一直都很支持！無論是對成功的企業，還是對成功的職業經理人，大多都是如此。以前有個打個皇帝寫一本書叫《我的成功可以復制》，我覺得很扯蛋。如果我做自媒體也算小成功的話，雖然有些方法可以教大家，但《我的成功不可複制》，哪怕這個成功還很小。

出生於寒門的年輕人，很容易從內心否定其父母，很多意見不會聽父母的。父母可能跟不上時代的發展，但他們在生活上的經驗很值得借鑒，他們會更關註生活質量而不是兒女情長；他們會更關注職業前景而不是興趣愛好。但在農村出來上大學的年輕人，從內心就否定了父母的成功，從而所有決定都會自己來做。

出生於寒門的年輕人，經常會算計很多，有的人會很精明。我很認同，我以前就很精明。上大學我會考慮早餐是喝一毛五分錢一份的白米粥還是喝一毛錢二分一份的小米粥（我一開始不知道是小米粥，還以為是質量不太好的白米粥）。

給大家講兩個我精明的故事吧。
我上大學當班長，大學一年級我組織班級文體活動，是組織中國象棋比賽，因為我的象棋下得好，知道我會獲獎，而且可能是第一名。於是我把第一名的獎品設置的很高檔（三四十塊錢的東西），二三名的獎品就比較低，連獎品都是我最想要的。最後這個獎品光明正大的歸我了。

在大四我和一位同宿舍的同學打賭，忘記賭什麼了，我排行老六，和宿舍的二哥打賭，我倆都相信自己能贏。後來我們問剛睡醒的老大：老大，你覺得誰會贏？老大說：我不知道你們賭什麼，但我知道文德一定會贏。包括我在內宿捨其他人都很奇怪問為什麼，老大說：你們回想一下，咱們大學這幾年，文德打賭什麼時候輸過？

第一個故事後來想起來我覺得非常慚愧，我得了第一，但我後來從來不跟別人提這件事情。雖然沒有像文章中治國拿煙放在自己口袋，但我覺得這個和拿煙的性質差不多；第二個故事讓我當時就感觸很大，不是因為得意，而是我意識到自己太精明了。從那以後，我開始有意識讓自己慢慢變得沒那麼精明，直到過了七八年才真正改得差不多，現在我以吃虧是福來為人處世了。

文章還有很多很有意思的情節，以及作者的思考，文章中對教育體制、對思維模式、對人脈作用的思考是作者最希望傳達的觀點。

看那篇文章，你還可以測試一下，看看是否已經建立自己的價值觀和人生觀。如果你看完文章以後能夠很淡定，對於作者的觀點，無論是認同還是不認同，雖然有些感慨，但很淡定，說明你的價值觀已經形成了，而且還很穩固；如果你很不淡定，甚至覺得生活從此失去了希望，一切努力都沒有意義，那麼說明你的價值觀完全沒有形成；如果你處於前面兩種情況之間，說明你的價值觀還在完善。

孔子說：三十而立。我理解三十而立的意思不是人到了三十歲需要建立自己的事業，擁有多少財富，而是指在三十歲建立自己的人生觀和價值觀。孔子的原話是這樣的：
子曰：“吾十有五而志於學，三十而立，四十而不惑，五十而知天命， 六十而耳順，七十而從心所欲，不踰矩。”孔子自己才能三十而立，一般人做不到的，至少我做不到，我最近幾年才建立自己的價值觀體系。

我相信大部分人看了這篇文章，都不那麼淡定，包括我。如果仔細思考，文章中的很多結論有片面，下面我來講講的一些認識：
1 文章以銀行為背景，沒有代表性。在銀行這個行業，現在問任何一個人，都會得出同樣的結論：如果沒有家庭背景，在這個行業就別想有太好的機會，更不用說出人頭地了。文章只不過把現實眾所周知的結論用故事的方式敘述一遍了而已。如果以公務員、政府部門為題材來寫，會更加殘酷和現實一些。在互聯網行業，在電商行業會很不一樣，即使在製造業，家電行業等等，那些關係戶和家庭好的人能進來，但最終有成績的真的不一定是他們。

2 文章只描述了兩年不到的時間，然後對人做判斷，太武斷了。我在想我剛畢業的經歷，別說兩年，我畢業了4年，有一段時間還5口人住在才50平米的房子裡，住​​了快一年，而且房子還是租的。如果作者看見那時候的鬼腳七，估計要感嘆鬼腳七這輩子就如此了。家庭的那點壓力，對於文章的作者來說覺得已經是頂天了，其實是原文作者小看了寒門出生的人的忍耐力和承受力。

3 文章中定義的成功很狹隘：留在好單位、有大房子就是成功。如果看明白了作者的定義，就真的不覺得有多悲觀。而且文章中的留在銀行的周週，還有去部隊的東子那些人（他們應該算官二代吧），最後能有多大成功？我能想像得出來，他們的會少受一些苦，但他們的煩惱不會少。每個人的煩惱都很多，和金錢、工作、房子沒有關係。如果還不明白，你看看那些離婚的、自殺的、得抑鬱症的，是因為家庭條件不好麼？

4 文章中對農村家庭的思維模式進行了徹底的批判。認為治國的父母，讓治國過早的承擔了家庭的責任，承擔了弟弟的責任，過早的要求治國的回饋，反而周週的父母還在幫週週。從我看來，二者父母的思維模式是一樣的。做父母都是在用自己最大的能力幫助子女，治國的父母已經把所有的能力貢獻完了，而周週的父母的能力還沒有貢獻完。不是思維模式的錯誤，而是父母能力的強弱。

5 文章中的幾個優秀的寒門學生，找的工作都不好，甚至連房租都付不起。這些例子很極端，估計作者把原型誇大了一些。我周圍也有很多同學畢業，無論高中、本科還是研究生的同學，無論是學文科、理科還是工科，畢業幾年雖然不是都出人頭地，但所有人都還好，沒有那種困境。

6 文章中寶寶哥的故事，吸引並打動了很多人，最後作者得出的結論是：“努力就有回報”是個欺騙人的說法，成功最大的因素是有貴人。我真的覺得有些反了，如果寶寶哥在那個外貿公司不遇到那個小主管，一定會遇到另外的人發現他的才能，我說一定，是120%的相信！如果把鬼腳七現在放在任何一個小的公司做文員，我相信幾個月後一定會有人能發現我的才能，而且會有貴人來幫我。是寶寶哥媳婦幸運，還是寶寶哥的幸運？真的不好說，因為反過來也成立的。那個清潔工的例子，根本就站不住腳的，因為清潔工的技能不具備競爭力。

7 文章中關於愛情，關於婚姻，關於工作，關於讀研究生的很多觀點，其實我都不認同，但我能理解。文章的作者是個典型的悲觀現實主義者。用作者自己的話說，因為環境，和十年的時間，決定了他的思維模式。他以後也會用這套模式來教育他的子女，我覺得同樣是惡性循環。