今天在書店看到洪大的這本書了。沒有看完，就我看到的部份說一些自己的看法。

1.我覺得每個人的認知都是不同的，沒有所謂的絕對的正見正知。適合自己的，就是正確的（當然排除違背社會良好風俗）。

2.第三章還是第二章，洪大說西方卜卦占星把第4宮主星當做跟月亮功能一樣的徵象星，這點我在學習過程中從來沒有聽人說過。西方卜卦占星也分有傳統派的和現代派的。現代派的有許多自己的發明，但這些發明並沒有經過時間和經驗的檢驗。

3.沒有任何命理是可以上天下地，無所不知的。西方卜卦占星有它的侷限性，正如洪大說的，西洋卜卦占星非常倚重提問人的自由提問的意識，因此西洋卜卦占星才把第1宮當做提問人的徵象星，這意味着，西洋卜卦占星的前提就是提問人對事件本身有一定的控制力和選擇的能力。

4.西洋卜卦占星確實在面對二選一或者多選一的提問時很難選擇徵象星。有些占星家提出，可以用外形來分辨或者用三分主星來分辨等等。但總而言之，目前確實還是沒有很好的辦法來解決這個問題。

5.西洋占星的根基帶有神秘色彩，很難解釋這個系統為什麼可以預測未來。

6.關於抄襲的部份，畢竟西占屬於舶來品，現在大家都還在學習的階段。而且占星很多術語，方法，對應法則都是相傳的，幾乎一樣。就如八字的五行十神對應了什麼。

暫時想到這些。。。