就算要爭產，也輪不到娘家的人來分。
因為否決掉了陳進福的遺產應繼分，也沒辦法影響子女遺產繼承順位。
畢竟子女並不用透過陳進福才能繼承媽媽的遺產，他們直接就有繼承權。
再怎麼樣，連祖父母也不見得有權去分那些錢。
除非子女也掛掉，祖父母繼承再分給娘家的人。
要不然祖父母再掛掉，陳進福夫妻的兄弟姐妹大家也都有權來分。
以現在的行情來說，除非你是名人，要不然打一個審級的律師費只要五萬塊。
意思是說，打到一審判決才五萬，請五個才25萬。
對有錢人來說，覺得這點錢沒什麼吧﹗
之前有人去訪問陳進福在日本島的鄰居，當地人說，陳進福本來跟朋友合夥在島上養牛。
後來沒什麼賺，合夥人也是被陳進福告，認為對方侵吞他的錢。
記者又問，你們認為這位陳先生如何？
那位日本人說，不太好相處。
我覺得他們的心態是告給他死吧﹗怎麼容許對方欺負到頭上來？
之前和欣客運的少東被綁架，後來安全回來，贖金也沒損失。
結果他們還告綁匪，要求一定的金錢賠償。
綁匪沒錢，他們就對綁匪做強制執行，當然也執行不到什麼錢，但是他就是要你永不翻身。
就算你關出來以後想從良，安份的想找份工作，你的薪水也會被強制執行三分之一。
至於娘家的人能不能告一個死人，答案是不行的。
台灣的刑事訟訴訟法，採改良式當事人進行主義，採控訴原則，所以一定是三面關係。
過去縣太爺(偵查+審判)跟犯人是二面關係，現在縣太爺的角色分給法官跟檢察官。基本上，檢察官是公益代表人，也是代表被害者的一方，所以被害者的一方，一般比較少在請律師，都由檢察官在主導。
所以被害人那一方請那麼多律師是比較怪的，但如果是如上述和欣案件一樣，針對謝依涵民事求償那就有可能了﹗
因為如果走刑事方面，依刑事訴訟法第303條第一項第五款規定，被告死亡或為被告之法人已不存續者，應諭知「不受理」之判決。
女方家屬如果告陳進福刑事的，判決書裡面會告訴你不受理。
但如果告民事，依民法第194條規定，不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
除非是陳進福之妻有跟別人生過小孩，否則我覺得娘家也沒有權提告，當然如果女方的父母還健在，也是可以用父母的名義下去告，否則這些都是沒有太大意義的﹗因為錢到底還是子女下去繼承的。