以下是我的認知 :
紫微斗數的設計不是來自統計 各星曜的賦性是古書上寫的
不是透過大規模的命理統計而來的 由於不了解設計原理 所
以後人無法知道各星曜的賦性可以使用或彎曲到何種程度 因此
只好透過統計歸納的方法來學習 因此斗數的學習是要透過統計
既然是利用統計的方式來歸納 則就有角度看法的問題 有人認
為他的歸納方式或是方法可以到七八成對就可以了 但也有人想
提高精度 多加入一些條件 看看是否可以增加論命的準確度
當然天下沒有白吃的午餐 多輸入條件 會造成命盤更形複雜
很容易失去方向 學習斗數也不是只有一條路 事實上 所有
的學問都是一樣的 同樣的主題可以由許多不同角度切入 而
得到近似的答案 就好像對病人而言 不管醫生是中醫生或西
醫生 能將病看好才有用 所以斗數實在沒有必要互相比較攻
擊 學習斗數者可以各自各發揮所長 開發自己的一番格局
誰說你不是第二個陳希夷
紫微斗數的設計不是來自統計 各星曜的賦性是古書上寫的
不是透過大規模的命理統計而來的 由於不了解設計原理 所
以後人無法知道各星曜的賦性可以使用或彎曲到何種程度 因此
只好透過統計歸納的方法來學習 因此斗數的學習是要透過統計
既然是利用統計的方式來歸納 則就有角度看法的問題 有人認
為他的歸納方式或是方法可以到七八成對就可以了 但也有人想
提高精度 多加入一些條件 看看是否可以增加論命的準確度
當然天下沒有白吃的午餐 多輸入條件 會造成命盤更形複雜
很容易失去方向 學習斗數也不是只有一條路 事實上 所有
的學問都是一樣的 同樣的主題可以由許多不同角度切入 而
得到近似的答案 就好像對病人而言 不管醫生是中醫生或西
醫生 能將病看好才有用 所以斗數實在沒有必要互相比較攻
擊 學習斗數者可以各自各發揮所長 開發自己的一番格局
誰說你不是第二個陳希夷
前一個議題
索引