先看今年5月31日的一段報導:
主計處日前公佈4月份消費者物價指數(CPI)較去年同期增1.44%，加上5月繳稅、油電雙漲等因素，上班族痛苦指數因此提高，根據1111人力銀行調查，高達9成7受訪者對目前生活感覺痛苦，平均痛苦指數達68.03分「痛苦」等級。
那是不是說不痛苦的僅有22%?
再看這一段:
根據英國地產顧問公司調查，台灣5年來房價漲幅達30.1%，成為全球十大房市漲幅第六高的國家，奢侈稅的打房效果有效，「房價飆漲」(35.67%)名列上班族痛苦來源第三名。
以前對買不起房子的稱為[無殼蝸牛]，現在這些無殼蝸牛好像都餓死了!!
也再看今年9月經建會發表:
媒體報導，台灣「痛苦指數」狂飆到亞洲四小龍中最高。對此，經建會今天（25號）說明，強調去年台灣的「痛苦指數」5.81%，為亞洲四小龍中最低；今年一到八月的「痛苦指數」平均6.06%，也只略高「南韓」不到零點五個百分點，並低於「香港」與「新加坡」。
原本，我跟老公每月收入:顧問費1.8萬+退休月領2.5萬=4.3萬。在沒有房貸沒有"啃老族"情況下，每月按預算米菜10000+氣油3000+水電費(平均2500)+其他修車、聚餐、家庭雜支10000=2.55萬可以過得很好。
現在(最近3個月)汽油5000+米菜13000+水電(平均3000)+其他支出6000=2.7萬
看起來差不多，多出2千，還在我們的收入許可內。
可有發現，我們的"其他"支出縮減4000，佔總支出將近七分之一。所謂"其他支出"代表"不隨便花了，能省則省"。我們算是過得去的白髮族，醫藥養生全家聚餐等等消費是我們的生活情趣。
省了。一面是我們快樂的晚年品質降低，也代表因老族的消費市場展不開。
若是接到"痛苦指數"調查，我想我會說:還好。
請問目前30-50歲的青壯年族----就是那68.03分的，會怎麼說呢?
編輯者： 華阿姨 (2012-10-08 13:59:30)
AI算命大師
前一個議題
索引
