坊間的書籍很多都寫錯或亂寫，如果你稍加驗證即可知道。
比如說，命宮無主星就會沒有主見？會嗎？我認為不會，仍要看他對宮的星為何﹗
因為命無主星要借對宮的星來看，借來威力還會減弱，畢竟是借來的，威力沒有在本宮威力強。如果對宮是有主見的星，星借過來了，命宮的個性就會顯現出有主見的個性，威力雖然有稍加減弱，但其本色卻不會有太大的差異。
命無正曜最有名的格局叫做「明珠出海」，有人認為命無正曜即為明珠出海，這也是錯的，所以命無主星，也不見得全然不好。什麼叫明珠出海？並不在此篇的討論之中，就此按下。
命無主星好不好？答案是不好，為什麼？說不好不就跟前面的回答相反矛盾了？
我這麼解釋好了，一般命宮有主星，遇到災難時，至少有星可以擋禍，相較之下命無主星的人人生起伏便會較大。
更何況人生的第一個大運就是走空宮，那代表小時候那段時間會比較不好養，一有個狀況，波動就會比較大一些。雖然有借星，但畢竟是借來的，威力仍然有差。
明珠出海格局是屬於比較特別的特殊格局，命坐空宮還好命的特例。
借星準不準？看個人功力。
如果你命宮有星，當然對宮的星僅只能做三方四正解釋。坐命空宮借對宮的星，把對宮的星當做你命宮的星。
這兩者有什麼差？當然有差﹗因為很多人並不知道在命宮的解釋和三方四正不會相同。一但不是借星，就僅能以三方四正的星來視之，解釋上就不可能相同。
有人說空宮，未來的發展就是無可限量，因為發展空間無限大。最好是這樣。
因為透過借星，你的個性早就侷限住了，個性變成對宮的星曜。
既然被限制住了，那來的發展無限制？
「數」既然有限，就不可能超出盤外，行運依然照盤而走，那來的無限？
無限那何必看盤？那不就沒人可以測的準？如果真的如此，那就把盤撕了吧﹗