這個問題牽涉的範圍很大
不過看到有人不懂還亂罵或是被洗腦還不自知
加上前陣子剛好看完克魯曼的【下一個榮景】
覺得只好勉強試著回答這問題

克魯曼在書中提到50-70年代是美國勞工及中產階級的黃金年代
關鍵正是小羅斯福的「新政」
新政可以創造黃金年代是因為支持工會、對有錢人課較高的稅
因此讓中下階層的勞工受到最大的福利
民主黨只差推行全民健保就可說大獲全勝
真的可以說是全球制度最完善的國家了

不會自共和黨的雷根勝選後開始打壓、抹黑工會
布希、小布希(都是共和黨)接著幫有錢人減所得稅、遺產稅
甚至想繼續減縮政府關於健保跟退休金的干涉
結果當然是貧富差距不斷創歷史新高
美國雖然還是很自由
但是其實中下階層的美國夢已經沒有以前的美好了
後來民主黨的柯林頓不敵反對勢力推動全民健保失敗
接下來歐巴馬似乎也很艱難

台灣的情況也很類似
馬英九要從有錢人手上課徵證所稅
不但在野黨不支持還趁機落井下石、搧風點火要罷免總統
自己國民黨的立委也因為幕後金主的壓力而群起反對
最可悲的是真正受益的中下階層民眾要不是跟著民進黨亂罵一通
就是被利益團體唆使的媒體恐嚇以為徵證所稅會崩盤....

在這種內外夾擊的雙重煎熬下結果當然是劉憶如請辭下台
馬英九只能勉強讓新的部長弄出一套課不到大財團、金主證所稅的新版本

如果趨勢是由下而上那麼主政者當然輕鬆
如果主政者想要由上而下去改變那困難重重，要成事就得看運氣了
課不到有錢人的證所稅就只嘆台灣民眾沒那福氣囉

未來台灣的貧富差距一樣會像美國般越拉越大
馬英九推個證所稅被罵到臭頭還連罷免都弄出來了
如此吃力不討好
以後小老百姓跟勞工們的權益不知道要靠誰呢???
尤其是那些賺不到錢或是找不到工作的也反對證所稅、也要罷免馬英九

世事的荒謬跟群眾的無知真的讓我感慨
算了....我也可以跟著主力金主在股市裡撈錢不繳稅
反正是那些註定賠錢的散戶跟支持民進黨的勞工們反對課證所稅的

金主除了靠股市撈錢...這個目前還沒人寫出來
還有就是靠炒房，而且有人寫出來了--就是Sway大的黑心三部曲
原本馬英九順利課到證所稅後應該就是要對建商跟投資客課稅了
不過看來沒機會拉