月土會合/映點,月亮照命。
所以是月亮第一人?!
阿里老師,這個論述可以嗎??XDDD哈哈
1、嚴格說:月鎮雙星不構成映點關係,已超出容許範圍;另外,月土實際上也很難論相會,建議你仔細查一查黃經度數,不要從圖上推斷,畢竟Astrolog是一個「很不精確」的占星工具。
2、你這個論法,扯得似乎有點遠。建議你把術數學去掉神秘色彩,用「平常心」解讀它。如果老是用某種星相來解釋某命造的「牛耳」、「鉅子」地位,那會讓人感覺你在誇大。占星學論術業,其實就是很簡單的衍像解讀而已。
3、這段是題外話,你有興趣就看一看,沒興趣就跳過。最近常發覺某些同好——不管是資淺、資深的玩家或部落客——老喜歡把現代、古典占星混著論,基本上那是很不可取,且不尊重理論、概念的行為。雖說命理學以「準」為依歸,解盤概念應當不拘一格,可概念必須透過信度加以建立,如果一套說法沒經過長期測試而證明有效,那豈不是變成解盤者的「自圓其說」?我的Guru曾說,你要用現代占星解,就按照現代占星的規則;要藉古典占星解,就按照古典占星的套路,現代占星解釋個人心理意識或反應有其效度,但在預測事件、術業論斷方面就明顯會出現「談不到重心」的弊病,如果把現代、古典占星混著用,那就如同「牛車裝馬達」(閩南諺語),是一種不倫不類的東西。