張貼者: friedrichluo
有個疑問:2D的算法是簡單透明,沒什麼好說的,但是3D的算法是否要看個人功力,沒有標準化的方法呢?因為談到結構,各家的看法就有衝突。如此一來,評級就變成一家之談了吧?
個人認為,2D法的爭議反而是最多的一種,經常一命多解。
"3D評級"是依循本人一套獨有的"嚴謹3D準則"而運算出來的,其結果應只有一個。但當遇到3D八字結構複雜的情況下,一不留神就有可能會大意出錯,如說要看個人功力的話,可能就是這樣了。
若有朝一日這可讓軟件代勞的話,那就棒極了
_________________________
八字妙算=不倒翁=formula
※ 黃妙創網站、Facebook專頁、個人FB
※ 3D立體五行八字命理 ◎千古八字大突破◎邁進三維新世代
突破傳統八字盲點◎揭開八字千古未解之謎◎事先破解疑難八字
有公開實踐過的極端疑難案例為證 成效顯著 有目共睹 只此一家
八字妙算=不倒翁=formula
※ 黃妙創網站、Facebook專頁、個人FB
※ 3D立體五行八字命理 ◎千古八字大突破◎邁進三維新世代
突破傳統八字盲點◎揭開八字千古未解之謎◎事先破解疑難八字
有公開實踐過的極端疑難案例為證 成效顯著 有目共睹 只此一家
前一個議題
索引