一、因為陰陽不同,生剋之情有差,所以正官及七殺意義就不同,
正官是剋己之力,但有導正、規範自己之情。
七殺也是剋己,但陰陽不同,七殺剋己無情,不留情面。
於此"一般情形"正官不可傷,七殺最宜制。
二、正官遇傷官、七殺遇食神,仍要局中是否為制化之用神,還是剋傷之忌神
適當的正官,顯其職權有位,良善的剋己之意,
此時遇到傷官,當然就是為禍百端。
但正官過多成忌,有傷官反而為用神,但仍避免兩者勢均力敵而交戰。
若身強有食又有殺,食可制殺,將殺制化得宜,則表為權,其威不小。
若七殺勢弱又有所用,而又遇食傷,食傷豈不為忌?
三、當正官遇食傷時, 或七殺遇傷官時,
因陰陽不同,制化之力有差,
雖不會盡力剋淨,看似情,但也敗沒有產生制化之功,所以也是無情(並無發生作用)。
正官是剋己之力,但有導正、規範自己之情。
七殺也是剋己,但陰陽不同,七殺剋己無情,不留情面。
於此"一般情形"正官不可傷,七殺最宜制。
二、正官遇傷官、七殺遇食神,仍要局中是否為制化之用神,還是剋傷之忌神
適當的正官,顯其職權有位,良善的剋己之意,
此時遇到傷官,當然就是為禍百端。
但正官過多成忌,有傷官反而為用神,但仍避免兩者勢均力敵而交戰。
若身強有食又有殺,食可制殺,將殺制化得宜,則表為權,其威不小。
若七殺勢弱又有所用,而又遇食傷,食傷豈不為忌?
三、當正官遇食傷時, 或七殺遇傷官時,
因陰陽不同,制化之力有差,
雖不會盡力剋淨,看似情,但也敗沒有產生制化之功,所以也是無情(並無發生作用)。
前一個議題
索引