張貼者: 尖石老先生
[轉貼]
徐樂吾vs 韋千里vs 袁樹珊(誰對誰錯)
時日月年
甲癸丁乙 (乾造)
寅丑亥卯
1) 徐樂吾說這是從兒格。 2) 韋千里認為身弱要比扶。 3) 袁樹珊取之為身強任財。
徐樂吾vs 韋千里vs 袁樹珊(誰對誰錯)
時日月年
甲癸丁乙 (乾造)
寅丑亥卯
1) 徐樂吾說這是從兒格。 2) 韋千里認為身弱要比扶。 3) 袁樹珊取之為身強任財。
癸生亥月,所以袁樹珊認為身強任財,韋千里認為身弱。這都可以理解,比較難的是徐樂吾為何說是從兒格?我引述他的著作"子平粹言"來說明:
"從兒格者,傷官格之變也,全局皆食傷,以全局論之,當以食傷為主體,名為順局從兒。食傷者,我所生也。日元與食傷一順相生,實不能以從論,乃取用程式中之抑強法也。書云:用神多者,宜洩不宜剋,食傷太重宜洩之。滴天髓云:從兒不論身強弱,只要吾兒又見兒。食傷為兒,兒又見兒,謂喜財星洩食傷之氣也。凡從格皆忌比劫忌通根,見之為破格,獨有從兒格不忌。不論身強弱,以失棄命相從之意。
這可以解釋,為何徐樂吾認為是從兒格。
再回頭看看米特羅姆尼之造
辛 庚 癸 丁
巳 寅 卯 亥
明明丁火為正官,辛金為劫財,為何老先生會說:傷官羊刃同制煞?
這就說明了我最初所說的,這題很難。能看出富貴不難,能看出多貴才是難啊。
所以SWW大大說:Romney 八字,感覺上是高級班命理教材,吾命理作樂,豈敢亂說
前一個議題
索引