張貼者: CHC
我看CIA 占星家
只論了兩點
1.官星水星次限刑135度本命海王
2.大限見年符
也沒有說到對手
在命理的影響力度來說
證據力應該十分不夠的
首先,我要聲明本人不是來為CIA前輩背書的。
而是看到CHC大大你這番提問,唯一讓人想到的理由,是因為你自己先拿了兩位候選人的八字做出一番比較,比較後無法從中看出到底是哪一位會當選,也就是說,你沒有能力看出,而因此認為「勝負還很難說」….做出結論以為光從一個人的命盤是無法分出勝負的,別人要論也必須跟你一樣才行,要相對比較一番才是「正確」的論命之道。
或許你是對的,是應該相互比較一番,才有說服力可言,但是想一下如果兩人之中就是要選出一位來,無論如何就是要有一位總統產生的話,那麼請問你,若依照你自己的方法,到底誰會當選呢?
總不能一直以勝負還很難說做為推辭吧。
江湖術士最為人詬病的地方便是用辭含糊模擬兩可,預測錯誤之後為自己找千萬般理由,當然,也不能夠事後再來曲解學理一番硬套上去。而是應該更加精進自己讓自己進步才對。
言下之義,小弟是認為別人怎麼論那是別人的事,自己怎麼去分辨那才是最重要的。
前一個議題
索引