你说的对，我没沒有信心講出自己的看法......因为我没办法提出你要的绝对。我个人认为推理命盘发生的事情，没有绝对。
有哪一位高人可以推理的绝对准确，我也很想见识。
很明显就算最初我把自己的看法提出印證,也沒有真的答案。
因为你对你自己命盘的供词自相矛盾，一再改变。
乱用发则推理自己的命盘，也可以说到更準到無輪。
现在又改口说早已不用。请问你现在用的发则，我想应该更加更準到無輪。。。
可否告诉大家你在用什么法则，什么名字，又是自创的吗？
宽且我一开始已经好心叫你对照下看，用普通原理自己推一下。没有勉强你什么。
因为我也只是用普通原理，什么方法，名字也写出来了。网上找找就有。
只是你自己哈拉哈拉的拉只鹿来当马。可见化忌在发挥作用。
我想我没有义务在这边，一步一步的写出我怎么推理。
因为是同修的会看出我在你这个贴推理的方法不高深也不高明，看到狗说狗，看到熊说熊。
不会的我写再多都没用，因为看书里写的比看我写的更好更详细，原理一样。
如果你认为我纯属胡言。请你当作是我的自由言论，我之前已经赔不是。