幾位大大認為小弟在意的事是算出來的結果，非也！
結果好壞是其次，真正問題在於斷卦的過程。過程中若對，結果一定會對，當然了，先決條件是本身的學術涵養如何，那將決定斷卦的過程是對還是錯。
之前，有人曾提出卦理寫出來不見得一定會準，但不寫卦理也不一定會不準…這種說法沒有錯。但是以學術的觀點來看待我並不認為這是可以接受的。如果不寫卦理也不一定會不準，那麼卦這麼學問永遠不能登上學術殿堂，是引人迷信的一項技倆罷了。

小凱哥也提到我們要僅就學術討論或者技術來論斷，但諸位有沒有認真去思考過，這個版面跟其他的版面比起來，我們的「學術討論」是否薄弱了點呢？「牛肉」到底在哪裡？自從上次凱哥大大回覆我一封信中，他提出了個人的一些觀點後，霎時間小弟認為好像沒有必要在此版討論「卦理」（我何必一頭熱呢？），也許根本沒這必要，網友只是要答案而已。但以一個號稱易卦學術討論的版面，竟嗅不到半點卦理討論的味道，有的只是猜來猜去的猜謎大會而已，不是很可惜嗎？！ 我曾逛過需仁網站，感覺那才是真正討論易卦的地方，這裡待久了只讓人覺得好像身處易卦算命街罷了。