"分析文"
李登輝被起訴的新聞見光,蘋果日報的即時民調 相信司法56% 政治迫害23% 沒意見21%.(記憶的事)
每一邊操作選舉的幕僚群,向來都會參考這類"環境民調"來推演下一步的攻.守策略.
在小組會議上"悲情訴求"的攻.守策略一定最先被提出討論.(好像每個人的腦子都一樣聰明).
接著計算要開幾場造勢大會,才能夠將"悲情"的氣氛擴散開來達到改變民眾思維的目標.
但問題是到底有沒有足夠的錢開造勢大會,最後詢問財務單位才發現錢不夠用(幕款還沒到水位).
既然金錢不夠支援開造勢大會,再加上"環境民調"顯示如果硬要改變民眾的思維會相當吃力.
最後決定將議題拿到配合的新聞媒體,透過評論來維持新聞熱度.
那知李登輝被起訴的案子牽涉到陳水扁的舉發因素,讓議題不夠鮮明.凌厲.
果然兩天後就被 馬.宋會不會?與民進黨不分區立委名單的爭議?蓋過.
從以上,我的分析:李登輝被起訴的案件,第一時間如果不能夠達到[四箭齊發]的聲勢,未來性肯定更式微.
所謂[四箭齊發]是指"記者會+報紙+評論性媒體+造勢大會".
回到問題的核心,[缺錢]是唯一的答案.
李登輝被起訴的新聞見光,蘋果日報的即時民調 相信司法56% 政治迫害23% 沒意見21%.(記憶的事)
每一邊操作選舉的幕僚群,向來都會參考這類"環境民調"來推演下一步的攻.守策略.
在小組會議上"悲情訴求"的攻.守策略一定最先被提出討論.(好像每個人的腦子都一樣聰明).
接著計算要開幾場造勢大會,才能夠將"悲情"的氣氛擴散開來達到改變民眾思維的目標.
但問題是到底有沒有足夠的錢開造勢大會,最後詢問財務單位才發現錢不夠用(幕款還沒到水位).
既然金錢不夠支援開造勢大會,再加上"環境民調"顯示如果硬要改變民眾的思維會相當吃力.
最後決定將議題拿到配合的新聞媒體,透過評論來維持新聞熱度.
那知李登輝被起訴的案子牽涉到陳水扁的舉發因素,讓議題不夠鮮明.凌厲.
果然兩天後就被 馬.宋會不會?與民進黨不分區立委名單的爭議?蓋過.
從以上,我的分析:李登輝被起訴的案件,第一時間如果不能夠達到[四箭齊發]的聲勢,未來性肯定更式微.
所謂[四箭齊發]是指"記者會+報紙+評論性媒體+造勢大會".
回到問題的核心,[缺錢]是唯一的答案.
編輯者: 千宴 (2011-07-08 11:47:14)
前一個議題
索引