這也是一卦啦,

所以同樣的邏輯,就可反推蔡的行星運不錯囉?何不寫來看看,
愈多卦,愈一致,才能更確定結果.

如果,大家都一樣衰,那誰出頭還不一定.
鹿死誰手猶未可知吧.

==========
研究的態度,若是很隨興,那學術的能量就會被壓制.
我很強,術就會弱化,

無我,術才會強化,

簡單來講,客觀是穿透性思考的基本功.

==========
能當上閣揆,請問運,好是不好,
若不好,那國運是很差囉.找個奇怪的人來管國家機器,怪.

如果他運氣好,突然轉失業,這個轉折,所謂的星運觀察的到嗎?

那蔡的星運是突然轉好嗎?

邏輯都是相同的,只是用不同的角度去思考同一件事,
就是我講的多卦斷一,

這是研究的基本態度.

想當大師,先將基本功打紮實一點再說吧,不要污名了任一個學術理論.

吳的運是掛在馬身上，馬先生有沒有運不敢講，上次2008年大選斷馬，時而論當選、時而論落選，出入頗大，這難到無信口開河之嫌？