滿好奇的 查了網絡 沒看到什麽實例
個人有點懷疑"火空則發"﹐在紫微上的成立條件
這句話應該是出自納音
火落空亡,火空則發,如風吹入,火才能燃燒而上騰、有光明之象,為吉。
1.
所以火空則發是空亡的一種可能 對空亡的一種詮釋
轉換到紫微變成 地空火星在巳午宮
如果火星巳午宮都代表火 那麽地空就要代表空亡這個條件
所以在紫微裏地空是納音五行的空亡嗎?
似乎不是
2.
那句話來自納音
我想這個火跟這個空也要原自納因才對
所以這個火不該是火星
3.
火落空亡,火空則發,如風吹入,火才能燃燒而上騰、有光明之象,為吉。
火入空(境) 風吹入 - 所以這裡的還有一個條件是風,也就是空氣,燃燒必備條件
風在五行上是木
木這個條件在紫微中也沒有體現出來
總結:火空則發-成立的條件可能不是地空火星在巳午宮
個人有點懷疑"火空則發"﹐在紫微上的成立條件
這句話應該是出自納音
火落空亡,火空則發,如風吹入,火才能燃燒而上騰、有光明之象,為吉。
1.
所以火空則發是空亡的一種可能 對空亡的一種詮釋
轉換到紫微變成 地空火星在巳午宮
如果火星巳午宮都代表火 那麽地空就要代表空亡這個條件
所以在紫微裏地空是納音五行的空亡嗎?
似乎不是
2.
那句話來自納音
我想這個火跟這個空也要原自納因才對
所以這個火不該是火星
3.
火落空亡,火空則發,如風吹入,火才能燃燒而上騰、有光明之象,為吉。
火入空(境) 風吹入 - 所以這裡的還有一個條件是風,也就是空氣,燃燒必備條件
風在五行上是木
木這個條件在紫微中也沒有體現出來
總結:火空則發-成立的條件可能不是地空火星在巳午宮

前一個議題
索引