就我看法，
「當事人」在「愈短的時間」+「外在因素」，
是處於「混沌」狀態，也就是不可預測的狀態。

比如說，小李在麵館遇到算命師。
小李問：我看你準不準，你看我會吃什麼麵？
此時，算命師的答案很有可能是錯的，因為小李很有可能會挑另一個選擇。

此時小李是「當事人」，
可以當下決定（愈短的時間），
而命理師的回答則是「外在因素」。

但是，以下則會成為「宿命論」。
如果小李問的是：我請麵店老闆幫我選，你看會是什麼麵？

此時小李「不是當事人」，
其他條件處於不確定狀態。
（麵店老闆可能在忙，要過一會才理小李；或老闆沒聽到命理師的小聲回答）

一般來講，高明的命理師都會挑「宿命論」來講，而不會自找麻煩算極短期的事情。
以此來看，碰到高明的命理師，你不得不承認「宿命論」的存在。

有宿命，才有命可算。
沒有宿命，命就無法算。
這是研究命理的人，必須要認同的基本概念。

如果無法認同此邏輯，我看很難學成了，
因為坊間有太多似是而非的論法使人走入歧途。